Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1786/2023 ~ М-759/2023 от 15.02.2023

УИД 16RS0...-56

    Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года                                                                ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Д,И.Тазовой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ Исправительное учреждение ... ФИО1 к В.Н. Патрикееву о взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении,

установил:

ФКУ Исправительное учреждение №1 ОУХД ГУФСИН России обратилось в суд с иском к В.Н. Патрикееву о взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении.

В обоснование иска указано, что Патрикеев В.Н., 31.07.1976 года рождения, осужден 24.06.2015 приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по ст. 210 ч.П 228.1 ч.Зп.А.Г, 30 ч.З, 228.1 ч.4 п.А.Г, 69 ч.З УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания - 24.06.2015. Конец срока 29.12.2029. Осуждённый Патрикеев В.П., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИП России по Пермскому краю, в нарушение требований ч.    1 ст. 103 УИК РФ. отказался от трудоустройства, в результате чего, при отбывании наказания в Учреждении истца им не производится возмещение стоимости питания, стоимости вещевого имущества и стоимости коммунальных услуг. 21.09.2022 в 08.40 осуждённый Патрикеев В.Н. содержавшийся в камере № 13 ПКТ трудоустроенный подсобным рабочим по сдельной ставке труда на корпусе ПКТ. ЕПКТ, ШИЗО в категорической форме отказался выходить па работу, в связи е чем, к нему 28.09.2022 была применена мера дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного штрафа в сумме 1900 рублей. С осуждённым Патрикеевым В.Н., проведена беседа по факту нарушения: «отказ от оплачиваемой работы», о чём сделана запись в дневнике индивидуально воспитательной работы с осуждёнными. Разъяснено, что данное нарушение согласно ст. 116 УИК РФ является злостным, и влечёт за собой изменение условий содержания с обычных па строгие. Осуждённому разъяснено, что на пего будет возложена обязанность добровольно выплатить расходы по его содержанию. Кроме того, с осуждённым Патрикеевым В.Н. сотрудниками администрации неоднократно проводилась беседа по вопросу трудоустройства, о чём сделаны записи в дневнике индивидуально воспитательной работы с осуждённым. Осужденный Патрикеев В.Н. инвалидом не является, 60-ти летнего возраста не достиг, по медицинским показаниям от работ не освобождался, в связи с чем обязан трудиться в местах и па работах, определенных администрацией исправительного учреждения. Функции по обеспечению прав осужденного Патрикеева B.Н. па материально- бытовое обеспечение администрацией ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю выполнены. За период с января 2020 года по декабрь 2022 года администрацией исправительного учреждения на питание осужденного затрачено 94501 руб. 96 коп., коммунальные затраты на осуждённого составили 37890 руб. 55 коп., затраты па гигиенический набор составили 1473 руб. 75 коп., задолженность по вещевому имуществу составила 479 руб. 80 коп. Таким образом, на содержание ответчика в исправительном учреждении ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю затрачено — 134 346 руб. 06 коп.

В связи с тем, что у осуждённого отсутствуют денежные средства на его лицевом счёте, администрацией ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удержания не производились, в добровольном порядке указанная сумма не возмещена. Таким образом, действиями ответчика Патрикеева В.Н. федеральному казённому учреждению в лице ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, выполняющему основные функции и задачи но содержанию осуждённого и привлечению к труду, причинён материальный ущерб на сумму 134 346 руб. 06 коп.

Истец просит взыскать с Патрикеева В.Н., 31.07.1976 г.р. в пользу ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю затраты по его содержанию в исправительном учреждении в сумме 134 346 руб. 06 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещены надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрения дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отбывает наказание ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю.

Суд, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотрение иска по существу в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 УИК РФ.

В силу ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

В судебном заседании установлено, что Патрикеев В.Н., 31.07.1976 года рождения, осужден 24.06.2015 приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

21.09.2022 в 08.40 осуждённый Патрикеев В.Н. содержавшийся в камере № 13 ПКТ трудоустроенный подсобным рабочим по сдельной ставке труда на корпусе ПКТ. ЕПКТ, ШИЗО в категорической форме отказался выходить на работу, в связи е чем, к нему 28.09.2022 была применена мера дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного штрафа в сумме 1900 рублей. С осуждённым Патрикеевым В.Н., проведена беседа по факту нарушения: «отказ от оплачиваемой работы», о чём сделана запись в дневнике индивидуально воспитательной работы с осуждёнными.

За период с января 2020 года по декабрь 2022 года администрацией исправительного учреждения на питание осужденного затрачено 94501 руб. 96 копеек, коммунальные затраты на осуждённого составили 37890 руб. 55 коп., затраты па гигиенический набор составили 1473 руб. 75 коп., задолженность по вещевому имуществу составила 479 руб. 80 коп. Таким образом, на содержание ответчика в исправительном учреждении ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю затрачено — 134 346 руб. 06 коп.

Из материалов дела следует, что у осужденного Патрикеева В.Н. отсутствуют денежные средства на лицевом счете, поэтому истец не имел возможности произвести удержания денежных средств, затраченных на содержание осужденного в исправительном учреждении, также в добровольном порядке указанная сумма не возмещена.

Учитывая, что осужденный Патрикеев В.Н. признан трудоспособным и здоровым, не достиг 60-летнего возраста, по медицинским показаниям от работ не освобождался, суд приходит к выводу, что ответчик обязан был трудиться в местах и на работах, определенных истцом.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца затраты по содержанию осужденного Патрикеева В.Н. в исправительном учреждении в размере 134 346 рублей 06 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального казенного учреждения "Исправительная колония ... с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по ..." к П.В. Николаевичу о взыскании денежных средств, затраченных на содержание в исправительном учреждении - удовлетворить.

Взыскать с Патрикеева В.Н., ... года рождения, в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония ... с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по ..." затраты по его содержанию в исправительном учреждении в размере 134 346 рублей 06 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             А.Л.Лучинин

Мотивированное решение составлено ....