Решение по делу № 5-843/2018 от 25.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2018 года                                                           город Кинель Самарская область

                                                

Мировой  судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-843/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ в отношении

Токарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев А.Г., являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда <АДРЕС> области от 20.07.2017 года установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения, нарушил одно из ограничений, а именно: 20.11.2018 года  не явился в установленный день на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> не имея при этом уважительных причин, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Токарев А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Токарева А.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1, статьей 2  федерального закона от <ДАТА5>  <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Волжского районного суда <АДРЕС> области от 20.07.2017 года в отношении Токарева А.Г. установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании установлено, что Токарев А.Г. в течение последнего года подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Обстоятельства совершения Токаревым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением Токарева А.Г. в протоколе, копией решения Волжского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, копией рапорта инспектора Н ОАН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией объяснения Токарева А.Г. от <ДАТА7>, копией постановления от <ДАТА11>

Протокол об административном правонарушении в отношении Токарева А.Г. составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, а также объяснение Токарева А.Г.  в протоколе отражены. Несогласие с протоколом Токарев А.Г. не выражал.

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела  в отношении Токарева А.Г.  допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает совершение однородного правонарушения повторно в течение года.

С учетом личности правонарушителя, который <ДАТА12> привлекался к административной ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и продолжает вновь не соблюдать административные ограничения, установленные судом, наличие обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, суд считает необходимым для достижения целей и задач административного наказания, назначить Токареву А.Г. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                        

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Токарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания МО МВД России «<АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 25.12.2018 года.

Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «<АДРЕС>, об исполнении сообщить немедленно.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Э.Г.Хренов

5-843/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Токарев А. Г.
Суд
Судебный участок № 63 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Хренов Эдуард Геннадьевич
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
63.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.12.2018Рассмотрение дела
25.12.2018Административное наказание
25.12.2018Обращение к исполнению
25.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее