Гражданское дело №2-284/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года. г. Кириллов
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №49 Веденина Е.В.,
при секретаре Чащиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирилловского районного потребительского общества к Монахову С.В. о возмещении ущерба, причиненного правонарушением,
УСТАНОВИЛ:
Кирилловское РайПО обратилось в суд с иском к Монахову С.В. о взыскании денежных средств в сумме 7636 рублей 28 копеек в возмещение ущерба, причиненного правонарушением и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что 12 февраля 2011 года в 18 часов Монахов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин Кирилловского РайПО, находящийся в селе Горицы Кирилловского района, и разбил два стекла в витрине холодильника, повредив товары, находящиеся в нем. Стоимость двух гнутых фронтальных стекол составляет 5760 рублей, стоимость поврежденных товаров - 1876 рублей 28 копеек.
В судебном заседании представитель истца Лаврушин А.С. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Монахов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, а также возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, мировой судья пришел к следующему.
Как установлено судом, 12 февраля 2011 года в 18 часов Монахов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин Кирилловского РайПО, находящийся по адресу: <адрес>, подошел к витрине холодильника и умышленно разбил рукой два стекла, причинив повреждения товарам, находящемся в холодильнике.
Данные обстоятельства установлены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 февраля 2011 года КУСП № 384, и подтверждаются актом от 15 марта 2011 года о списании стекла фронтального гнутого в количестве две штуки, актом от 12 февраля 2011 года «О порче, бое, ломе товарно-материальных ценностей, подлежащих списанию вследствие незаконных действий третьих лиц» на сумму 1876 рублей 28 копеек, и сомнении у судьи не вызывают.
Согласно счету-фактуре № 001110 от 14 марта 2011 года ООО «Техно Холод» и платежному поручению № 953 от 21 марта 2011 года Кирилловским РайПО закуплено стекло фронтальное гнутое в количестве две штуки на сумму 5760 рублей 00 копеек. Оснований сомневаться в представленных документах у суда не имеется.
В соответствии с частью первой статьи 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи с изложенным, судья считает исковые требования Кирилловского РайПО подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирилловского районного потребительского общества к Монахову С.В. о возмещении ущерба, причиненного правонарушением удовлетворить.
Взыскать с Монахова С.В. в пользу Кирилловского районного потребительского общества в возмещение ущерба денежные средства в размере 7636 рублей 28 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 8036 (восемь тысяч тридцать шесть) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье Вологодской области по судебному участку №49 заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кирилловский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №49 в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2011 года.
Мировой судья Веденина Е.В.
Заочное решение вступило в законную силу 10.06.2011 г.