Дело № 1-2/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки 20 января 2015 года
суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области - Оболонской Ю.Ф.,
при секретаре - Куревской Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Семилукского района - Куликова И.В.,
подсудимой - Темниковой О.Н.,
его защитника - адвоката - Кривцова С.Н., удостоверение № 2356, ордер № 38320
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Темниковой ФИО1, <ДАТА2>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Темникова О.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах: Решением Семилукского районного суда <№1 Семилукского Воронежской> области от <ДАТА8> Темникова О.Н. лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 <ДАТА9> в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА10> и до ее совершеннолетия, с зачислением их на лицевой счет ребенка. На основании исполнительного листа по делу <НОМЕР>-442/09 от <ДАТА8>, выданного <№1 Семилукского Воронежской> районным судом <№1 Семилукского Воронежской> области в Семилукском РОСП <№1 Семилукского Воронежской> области <ДАТА11> возбуждено исполнительное производство.
В период с <ДАТА12> по <ДАТА13> Темникова О.Н. в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась. Достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и имея прямой умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов, сведений о своем официальном трудоустройстве не представляла. Никаких денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери не перечисляла, материальной помощи не оказывала.
Заведомо зная о своей непосредственной обязанности по уплате алиментов, так как неоднократно и официально под личную роспись Темникова О.Н. предупреждалась судебным приставом-исполнителем Семилукского РОСП <№1 Семилукского Воронежской> области об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, а именно: <ДАТА14>, <ДАТА15> и <ДАТА16>, тем не менее, соответствующих выводов для себя не сделала, на путь своего исправления не встала, и, имея умысел, направленный на неисполнение судебного решения, обязавшего ее к уплате алиментов, умышленно и злостно уклонилась от выплаты как текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери, так и от погашения имеющейся у нее задолженности по их уплате.
В результате злостного, умышленного и систематического уклонения от уплаты алиментов, задолженность Темниковой О.Н. по алиментам в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА13> включительно, составляет 94398 рублей 89 копеек.
Таким образом, своими умышленными действиями Темникова О.Н. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству подсудимой Темниковой О.Н. о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства; заявленному ей добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что Темникова О.Н. полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст. 157 УК РФ, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, государственный обвинитель и потерпевшая в своем заявлении не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.
Суд считает, что обвинение Темниковой О.Н. по ч.1 ст. 157 УК РФ, с которым подсудимая полностью согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Темниковой О.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.
Суд учитывает при назначении наказания Темниковой О.Н. характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Темниковой О.Н., суд признает то, что вину свою она признала полностью, раскаялась в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
В качестве данных, характеризующих личность, суд учитывает, что Темникова О.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 95), участковым уполномоченным - отрицательно (л.д. 97), судима (л.д. 80), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 90).
Учитывая вышеизложенное, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, обстоятельства совершенного Темниковой О.Н. преступления небольшой тяжести, ранее судимой за совершение преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, на момент совершения преступления судимость не снята и не погашена, суд считает, что ее исправление не может быть достигнуто путем применением к ней иных видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ и ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, размер которого суд назначает с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, суд считает, возможным исправление Темниковой О.Н. без реального отбывания наказания, с назначением ей в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Темникову ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Темниковой О.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Темниковой О.Н. не избирать.
Расходы в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей по оплате труда адвоката филиала ВОКА адвокатской консультации Семилукского района Воронежской области Кривцова Сергея Николаевича, осуществляющего защиту Темниковой О.Н. в судебном заседании по уголовному делу № 1-2/15 (ознакомление с делом и пять судебных заседаний) отнести за счет средств федерального бюджета.
Денежные средства перечислить на расчетный счет 40703810913310100066, БИК 042007681, кор.счет 30101810600000000681, ИНН 3664016814, КПП 362843001 в Семилукском ОСБ 3825 г. Семилуки Центрально - Черноземный Банк Сбербанк РФ.
Копию приговора в части взыскания расходов на оплату услуг адвоката направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий:
Мировой судья Оболонская Ю.Ф.