Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2019 ~ М-521/2019 от 16.09.2019

№ 2-548/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

30.09.2019 г.                                        с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ВО. О. НикО.чу, Волковой Е. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ВО. О.Н. и Волковой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .... между Банком и ответчиком ВО. О.Н. заключен кредитный договор ...., по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 172 000,00 руб. на срок 180 мес. под 12.25% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательства по данному кредитному договору был заключен договор поручительства с Волковой Е.Ф. Однако заемщиком неоднократно нарушались обязательства, выразившиеся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Просят взыскать с ВО. О.Н. и Волковой Е.Ф. сумму задолженности по кредитному договору в размере 51 494,22 руб., неустойку за просроченные проценты – 17,16 руб., неустойку за просроченный основной долг – 485,30 руб., просроченные проценты – 3 369,30 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что .... между ВО.м О.Н. был заключен кредитный договор ...., по условиям которого заемщик получил 172 000,00 руб., на срок 180 мес. под 12,25 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства .... от .... с Волковой Е.Ф., где пунктами 2.1, 2.2 предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик с солидарной ответственностью.

В соответствии по ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. По условиям предоставления кредита заемщик обязан ежемесячно погашать кредит в указанные графиком сроки, а также одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом.

Однако ответчик неоднократно нарушал обязательства по договору, погашая несвоевременно и в недостаточной сумме предусмотренный платеж по договору, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку начисленная неустойка соответствует размеру не исполненных обязательств по договору и не является завышенной.

С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца о взыскании основного долга, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчетам, задолженность по кредитному договору составляет 55 525,98 руб., в том числе, по основному долгу – 51 494,22 руб., по процентам – 3 369,30 руб., неустойка за просроченный основной долг 485,30 руб., неустойка за просроченные проценты – 177,16 руб. С указанным расчетом суд соглашается, иного не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Оплата государственной пошлины и расходы на почтовые услуги подтверждается платежным поручением и кассовым чеком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать в солидарном порядке с ВО. О. НикО.ча и Волковой Е. Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .... от .... в размере 55 525,98 руб., в том числе: по основному долгу – 51 494,22 руб., процентам – 3 369,30 руб., неустойке за просроченный основной долг 485,30 руб., неустойке за просроченные проценты – 177,16 руб., а также судебные расходы в виде госпошлины – 1 865,78 руб., всего – 57 391,76 руб.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Н.А. Иордан