Дело № 5 - 429 / 2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2021 года г. Находка Мировой судья В.Н. Митина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморскогокрая, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, Малиновского, д. 1 М, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Севостьянова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, Таджикистан, проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, в/у <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Севостьяновым А.Н. в установленный законом срок административного штрафа в сумме 500,00 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Севостьянов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил квитанцию об оплате штрафа. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется ходатайство.
Суд, исследовав материалы дела, квитанцию об оплате штрафа, полагает, что вина Севостьянова А.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В установленный срок, а именно до <ДАТА5>, штраф оплачен не был, в связи с чем, действия Севостьянова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения Севостьяновым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2800312 от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>
Однако, при вынесении наказания, суд учитывает тот факт, что Севостьянов А.Н. штраф оплатил полностью, а также тот факт, что вредных последствий в результате совершенного правонарушения не наступило.
В соответствии с абз.3 п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Судом не установлено наступление тяжких последствий в результате допущенного Севостьяновым А.Н. нарушения, что расценено судом, как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Севостьянова Александра Николаевича от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Митина