Решение по делу № 6-449/2015 от 29.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   по делу об административном правонарушении   

 <ДАТА1>                                                                            г.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15а),  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84 кв. 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, д. 43 кв. 124, не работающего, права ясны, ходатайств нет,  

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АА 522395 от <ДАТА3> <ФИО2> нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, утв. пост. Правительства РФ  от  <ДАТА4> <НОМЕР> при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> примерно в 20 час. 45 минут  по  адресу: г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 управляя автомобилем Митсубиси Ланцер госномер <НОМЕР>, не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался навстречу основному потоку движения транспортных средств на дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что не заметил знак 3.1 «Въезд запрещен», который установлен на данном участке дороги недавно.   

Совершение <ФИО2> вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно зафиксировал, что «не заметил знак», схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> был согласен, рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, пояснениями <ФИО2>, данные им в судебном заседании. Оснований сомневаться в достоверности информации, отраженной в рапорте, у суда нет, поскольку обстоятельства дела изложены четко, последовательно, подробно. Объективных данных, позволяющих сделать вывод о наличии деяния в состоянии крайней необходимости нет.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения.

Согласно абз. 4 п. 8.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Согласно протоколу об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения, на отрезке дороги, расположенной у д. 21 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», кроме того,  на схеме отражено направление движения автомобиля под управлением <ФИО2> Данные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями административно-процессуального законодательства Российской Федерации, в присутствии понятых, сведения о которых отражены в схеме; подписи понятых подтверждают факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

К доводу <ФИО2> о том, что он не заметил дорожного знака, суд относится критически, и расценивает его как данный с целью избежания ответственности за содеянное.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить установленный соответствующим образом  дорожный знак.

При таких обстоятельствах, анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина лица, привлекаемого  к административной ответственности в нарушении требований пункта 1.3 приложения 1 Правил дорожного движения нашла подтверждение и его действия подлежат  квалификации по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, общественную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, а также признание им вины. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, КБК 18811630020016000140, сокращенное наименование: АДМИН ШТРАФ ПО ЛИНИИ ГИБДД.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд  г.  <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через  мирового судью.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>