Решение по делу № 5-208/2021 от 08.06.2021

Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, 81а

Дело № 5-208/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 08 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Артамонова С.Г.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в отношении Артамонова С.Г.1 заместителем начальника отделения судебных приставов г. <АДРЕС> УФССП России по Мурманской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Артамонов С.Г.1 добровольно до <ДАТА5> штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Артамонов С.Г.1 был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Артамонов С.Г.1 пояснил при рассмотрении дела, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Штраф действительно не уплатил в установленный срок, поскольку не имел денежных средств, он не работал и на учете в ЦЗН не состоит. В настоящее время он подрабатывает неофициально, однако денежные средства за работу работодатель не платит, поскольку он проживает по месту работы и работодатель расплачивается с ним продуктами питания.

Выслушав Артамонова С.Г.1, изучив материалы дела, мировой  приходит к выводу, что его вина в совершенном правонарушении доказана полностью.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьё 31.5 настоящего Кодекса.

Артамонов С.Г.1, не уплатив штраф в установленный законом срок, совершил тем самым административное правонарушение.

Факт совершения Артамоновым С.Г.1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- объяснением Артамонова С.Г.1 от <ДАТА7>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, с отметкой о вступлении в законную силу;

- служебной запиской судебного пристава-исполнителя от <ДАТА7> о неуплате штрафа Артамоновым С.Г.1;

- справкой о привлечении Артамонова С.Г.1 к административной ответственности;

- копией паспорта Артамонова С.Г.1

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Артамонова С.Г.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия Артамонова С.Г.1 квалифицируются по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Артамонова А.А.2, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Артамонов А.А.2 в течение года неодконратно привлекался к административной отвественности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность Артамонова С.Г.1 обстоятельств. Артамонов С.Г.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Назначаемые наказания в виде административного штрафа на него не действуют, меры к оплате штрафов не принимает, постоянного источника дохода не имеет, наказания в виде обязательных работ не отбывает. Мировой судья приходит к выводу, что Артамонову С.Г.1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Артамонова С.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения Артамонова С.Г.1 под административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                И.А. Селезнева