Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2343/2022 ~ М-1182/2022 от 17.03.2022

4

Дело № 2-2343/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-002286-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Старцевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

07 июля 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мебельсиб» к Тихонову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мебельсиб» обратилось в суд с иском к Тихонову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** по делу ### ООО «Мебельсиб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Тузикова Г.С.

**.**.**** между ООО «Мебельсиб» и Тихоновым А.В. был заключен договор займа б/н беспроцентный, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 863 871,79 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму беспроцентного займа в срок до **.**.****.

В последующем к договору беспроцентного займа от **.**.**** были заключены следующие дополнительные соглашения:

- от **.**.****,согласно условиям которого п. 1.1 договора был изложен в следующей редакции: «По настоящему договору Займодавец передает Заемщику заем на сумму 1 754000 руб. под 7 % годовых, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и процентов до **.**.****.»

п. 2.4 исключить из текста договора займа от **.**.****. с **.**.****.;

- от **.**.****, согласно условиям которого п. 1.1 договора был изложен в следующей редакции, действующей с даты подписания настоящего соглашения: «Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 1 754 870,00 руб. под 4,2 % годовых».

п. 2.2 договора изложен в следующей редакции, действующей с даты подписания настоящего соглашения: «Заемщик обязуется произвести возврат займа и процентов, исчисленных исходя из периода пользования денежными средствами в срок до **.**.****.»;

- от **.**.**** согласно, условиям которого п. 1.1 договора был изложен в следующей редакции, действующей с даты подписания настоящего соглашения: «Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 1 474 598,00 руб. под 3 % годовых».

п. 2.2 договора изложен в следующей редакции действующей с даты подписания настоящего соглашения: «Заемщик обязуется произвести возврат займа и процентов, исчисленных исходя из периода пользования денежными средствами в срок до **.**.****

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается платежными поручениями и расходными кассовыми ордерами. Тихонову А.В. по договору займа от **.**.**** были перечислены денежные средства на сумму 1 757 867,79 руб. Также в сумме займа учитывается материальная выгода на экономии % в сумме 53002 руб., подтверждаемая справкой по форме 2- НДФЛ.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа от **.**.**** составляет 1 810 869,79 руб.

С целью исполнения условий договора Тихоновым А.В. были возвращены денежные средства по договору займа от **.**.**** на сумму 50000 руб. Факт возврата денежных средств подтверждается приходными кассовыми ордерами ### от **.**.**** на сумму 50000 руб. и ### от **.**.**** на сумму 6000 руб.

Таким образом, оставшаяся сумма основного долга составляет: 1 816 869,79 руб. - 50000 руб. - 6000 руб. = 1 754 869,79 руб.

В данном случае размер годовых процентов устанавливался вышеназванными дополнительными соглашениями к договору займа б/н беспроцентный от **.**.****.

Итоговый размер процентов подлежащих погашению по договору займа б/н беспроцентный от **.**.**** с учетом дополнительных соглашений составляет 471 966,01 руб.

**.**.**** Тихонову А.В. была вручена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности в вышеназванном размере. Однако ответчик оставил данную претензию без ответа.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Тихонова А.В. в пользу ООО «Мебельсиб» сумму основного долга в размере 1 754 869,79 руб., сумму начисленных годовых процентов в размере 471 966,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 334,18 руб.

В судебном заседании представитель истца Абакумов Г.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Тихонова А.В. в пользу ООО «Мебельсиб» сумму основного долга в размере 1701867,79 руб., сумму начисленных годовых процентов в размере 418603,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика адвокат Смирнова М.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, и действующая на основании ордера адвоката ### от **.**.**** в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Ответчик Тихонов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца и представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа между гражданами, в соответствии с требованием ст.808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что **.**.**** между ООО «Мебельсиб» (займодавец) и Тихоновым А.В. (заемщик) был заключен договора займа б/н беспроцентный.

В соответствии с п.1.1. данного договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1804869, 79 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму беспроцентного займа в обусловленный настоящим договором срок.

Как указано в п. 2.2 договора займа сумма займа должна быть возвращена заемщиком до **.**.****.

Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее срока, установленного в п. 2.2. (п. 2.3 договора займа).

Истец в своем исковом заявлении указывает, что факт предоставления денежных средств Тихонову А.В. подтверждается следующими платежными поручениями: ### от **.**.**** на сумму 26000 руб., ### от **.**.**** на сумму 3000 руб., ### от **.**.**** на сумму 13000 руб., ### от **.**.**** на сумму 5000 руб., ### от **.**.**** на сумму 24000 руб., ### от **.**.**** на сумму 29000 руб., ### от **.**.**** на сумму 16000 руб., ### от **.**.****. на сумму 48 999,25 руб. (с корректировкой платежа), ### от **.**.**** на сумму 50000 руб., ### от **.**.**** на сумму 5000 руб., ### от **.**.**** на сумму 67000 руб., ### от **.**.****. на сумму 50000 руб., ### от **.**.****. на сумму 50000 руб., ### от **.**.****. на сумму 50000 руб., ### от **.**.**** на сумму 28000 руб., ### от **.**.**** на сумму 20000 руб., ### от **.**.**** на сумму 165000 руб., ### от **.**.**** на сумму 5 368,54 руб., ### от **.**.**** на сумму 65000 руб., ### от **.**.**** на сумму 20000 руб., ### от **.**.**** на сумму 65000 руб., ### от **.**.**** на сумму 30000 руб., ### от **.**.**** на сумму 70000 руб., ### от **.**.**** на сумму 18000 руб., ### от **.**.**** на сумму 30000 руб., ### от **.**.**** на сумму 40000 руб., ### от **.**.**** на сумму 40000 руб., ### от **.**.**** на сумму 10000 руб., ### от 06.10.2016г. на сумму 30000 руб., ### от 24.06.2016г. на сумму 20000 руб., ### от **.**.**** на сумму 35000 руб., ### от **.**.**** на сумму 3000 руб., ### от **.**.**** на сумму 10000 руб., ### от **.**.**** на сумму 28000 руб., ### от **.**.**** на сумму 51500 руб., ### от **.**.**** на сумму 20000 руб., ### от **.**.**** на сумму 30000 руб., ### от **.**.**** на сумму 60000 руб., ### от **.**.**** на сумму 35 000 руб., ### от 07.12.2016г. на сумму 46 500,00 руб., ### от **.**.****. на сумму 46 500,00 руб., ### от **.**.**** на сумму 15 000,00 руб., ### от **.**.****. на сумму 30 000,00 руб., ### от **.**.**** на сумму 100000 руб., РКО ### от **.**.**** на сумму 46500 руб., РКО ### от **.**.**** на сумму 46500 руб., РКО ### от **.**.**** на сумму 11000 руб., РКО ### от **.**.**** на сумму 50 000руб.

Тихоновым А.В. частично возвращена сумма займа, что подтверждается приходными кассовыми ордерами ### от **.**.**** на сумму 50000 руб., ### от **.**.**** на сумму 6000 руб.

В последствии между ООО «Мебельсиб» и Тихоновым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа б/н без процентов от **.**.****

Согласно дополнительному соглашению от **.**.**** п.1.1 Договора займа б/н без процентов от **.**.**** изложен в следующей редакции, действующей с **.**.**** : «1.1. По настоящему договору займодавец передает заемщику заем на сумму 1754 000 руб. (один миллион семьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей под 7 % годовых, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и процентов до **.**.****.».

Также из текста договора займа б/н без % от **.**.**** с **.**.**** исключен п. 2.4.

Дополнительным соглашением от **.**.**** к договору займа от **.**.****, пункт 1.1. договора займа от **.**.**** изложен в следующей редакции, действующей с даты подписания настоящего соглашения: «1.1. Займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1754 870 00 (Один миллион семьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят рублей. 00 коп.) под 4,2% годовых».

Также данным дополнительным соглашением п. 2.2. договор займа от **.**.**** изложен в следующей редакции, действующей с даты подписания настоящего соглашения: «2.2. заемщик обязуется произвести возврат займа и процентов, исчисленных исходя из периода пользования денежными средствами, в срок до 31.12. 22 г.».

**.**.**** между ООО «Мебельсиб» и Тихоновым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа от **.**.****, в соответствии с которым пункт 1.1. договора займа от **.**.**** изложен в следующей редакции, действующей с даты подписания настоящего соглашения: «1.1. Займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1754870, 00 (Один миллион семьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят рублей. 00 коп.) под 3,0% годовых».

Кроме того, данным дополнительным соглашением от **.**.**** п. 2.2. договор займа от **.**.**** изложен в следующей редакции, действующей с даты подписания настоящего соглашения: «2.2. заемщик обязуется произвести возврат займа и процентов, исчисленных исходя из периода пользования денежными средствами, в срок до **.**.****.».

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** по делу ### ООО «Мебельсиб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Тузикова Г.С.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

**.**.****. Тихонову А.В. была вручена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности в вышеназванном размере. До настоящего времени, требования истца Тихоновым А.В. не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, задолженность Тихонова А.В. по договору займа от **.**.**** составляет 2120471, 48 руб., из которой: 1701867, 79 руб. – основной долг; 418603, 69 руб. – проценты за пользование займом.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд не может согласиться с данным расчетом задолженности по следующим основаниям.

Так, суд не может принять в качестве допустимых и относимых доказательств передачи ответчику денежных средств по договору займа от **.**.**** следующие платежные поручения: ### от **.**.****. на сумму 48 999,25 руб. (с корректировкой платежа), ### от **.**.****. на сумму 50000 руб., ### от **.**.****. на сумму 50000 руб., ### от **.**.****. на сумму 50000 руб., ### от **.**.****. на сумму 20000 руб., поскольку в корректировке платежа (письма от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****) не указано, что данный платеж произведен в счет выдачи Тихонову А.В. денежных средств по договору займа от **.**.****; ### от **.**.**** на сумму 30000 руб. и ### от **.**.**** на сумму 46500 руб. – поскольку в назначении платежа указано перечисление денежных средств на пластиковую карту ЛИЦО_6 за Тихонова А.В. согласно письму от **.**.**** по договору займа от **.**.****. В свою очередь, данное письмо истцом суду не представлено; ### от **.**.**** на сумму 60000 руб., поскольку оригинал письма от **.**.****, указанного в назначении платежа истцом суду не представлен, в материалах дела имеется лишь его ксерокопия; ### от **.**.****. на сумму 46500 руб. – поскольку в назначении платежа указано перечисление денежных средств на пластиковую карту ЛИЦО_6 за Тихонова А.В. согласно письму от 11.11, от **.**.**** по договору займа от **.**.**** В свою очередь, данное письмо истцом суду не представлено; ### от **.**.**** на сумму 15 000,00 руб. - поскольку в назначении платежа указано перечисление денежных средств на пластиковую карту ЛИЦО_6 за Тихонова А.В. согласно письму от **.**.**** по договору займа от **.**.**** В свою очередь, данное письмо истцом суду не представлено; ### от **.**.****. на сумму 30 000 руб. - поскольку в назначении платежа указано перечисление денежных средств на пластиковую карту ЛИЦО_6 за Тихонова А.В. согласно письму от **.**.**** по договору займа от **.**.**** В свою очередь, данное письмо истцом суду не представлено.

В соответствии с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что по договору займа от **.**.**** Тихонову А.В. были предоставлены денежные средства в размере 1310868, 54 руб.

Учитывая погашение Тихоновым А.В. задолженности по договору займа в общем размере 56000 руб. (50 000 руб. (**.**.****) + 6000 руб. (**.**.****)), то на момент вынесения настоящего решения сумма займа, подлежащая взысканию с Тихонова А.В. в пользу ООО «Мебельсиб» составляет 1254868, 54 руб. (1310868, 54 руб. – 56000 руб.).

Поскольку судом установлена сумма займа в размере 1310868,54 руб., то расчет процентов также подлежит изменению, с учетом установленной суммы в соответствующие периоды.

В связи с чем, сумма процентов за пользование займом составляет 308656, 52 руб., из расчета:

- с **.**.**** по **.**.**** (1095 дней) сумма процентов составляет 263522, 39 руб. (1254868, 54 руб. х 7 % / 365 х 1095);

- с **.**.**** по **.**.**** (182 дня) сумма процентов составляет 26208,24 руб. (1 254 868, 54 руб. х 4,2 % / 366 х 182);

- с **.**.**** по **.**.**** (184 дня) сумма процентов составляет 18925,89 руб. (1254868, 54 руб. х 3% / 366 х 184).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа б/н беспроцентного от **.**.**** в размере 1563525,06 руб., из которой: 1254868, 54 руб. – сумма займа; 308656,52 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку определением Центрального районного суда г.Кемерово от 21.03.2022 г. ООО «Мебельсиб» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 19334,18 руб., суд, с учетом существа постановленного судом решения, считает возможным взыскать государственную пошлину в доход бюджета г.Кемерово с ответчика в размере 16017,63 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Мебельсиб» к Тихонову А.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Тихонова А.В. (паспорт гражданина ###) в пользу ООО «Мебельсиб» (ИНН ###) задолженность по договору займа от **.**.**** в размере 1563525, 06 руб., из которой:

- 1 254868,54 руб. – сумма займа;

- 308656,52 руб. – проценты за пользование займом.

В остальной части требований – отказать.

Взыскать с Тихонова А..В в доход бюджета г.Кемерово государственную пошлину – 16017,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.К. Курилов

В мотивированной форме решение изготовлено 11.07.2022 года.