Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2020 от 25.03.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

22.06.2020г.                                                                                                                              с.Кашары                                                                                                                                                   

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Кашарского района Коротенко В.Н.,

Подсудимого Зайцева В.В.,

Защитника Крайнева Н.Д.,

При секретаре Федоренко О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Зайцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УКРФ,     

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.В. около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, находясь на участке местности в 30 метрах на северо-восток от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, используя доверительные отношения с владельцем мобильного телефона «<данные изъяты>» стоимостью 14 999 рублей Потерпевший №1, попросил во временное пользование принадлежащий последнему вышеуказанный мобильный телефон, который впоследствии безвозмездно обратил в свою пользу, а именно, продал около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес>, полученные от продажи денежные средства израсходовал по своему усмотрению.

Преступными действиями Зайцева В.В. Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 14 999 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Зайцев В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый Зайцев В.В. поддержал ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное Зайцеву В.В. обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по- мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником добровольно, им осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Зайцева В.В. без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Зайцева В.В. по ст.159 ч.2 УКРФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зайцеву В.В., признаются добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зайцеву В.В., не имеется.

При назначении наказания подсудимому, кроме того, учитывается, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим: приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.139 ч.1 УКРФ к обязательным работам на срок 160 часов, снят с учета <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отбытию наказания; приговором <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УКРФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 2 месяца. Суд, исходя из тяжести совершенного подсудимым преступления и смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить Зайцеву В.В. наказание в виде условного лишения свободы без дополнительных наказаний. При этом, наказание по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в виде условного лишения свободы, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку подсудимый осуждается настоящим приговором за преступление, совершенное им до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем оснований для отмены испытательного срока, предусмотренных ст.74 УКРФ, по данному приговору не имеется.

Исходя из степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований к изменению его категории на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд                                                       

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УКРФ на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УКРФ считать назначенное Зайцеву В.В. наказание условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его не менять без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденного, постоянного места жительства и ежемесячно проходить регистрацию в органе, ведающим за исправлением осужденных.

Меру пресечения Зайцеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Зайцева В.В., осужденного по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УКРФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 2 месяца, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миллеровского райсуда:                                                Г.П.Ермоленко.