Решение по делу № 2-271/2018 от 17.04.2018

                                                             Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Барнаул 17 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Калиниченко В.В., при секретаре судебного заседания Усолкине <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финанс Групп» к Санарову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финанс Групп» обратилось к мировому судье с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В обоснование указано, что ЗАО Холдинг «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании ст.161 ЖК РФ являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст.156 ЖК РФ ЗАО Холдинг «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обеспечивало содержание (обслуживание) общего имущества в многоквартирном доме и являлось исполнителем коммунальных услуг согласно п.п.6, 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила).

Санаров <ФИО> являлся пользователем жилого помещения в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу, на основании ст.154 ЖК РФ обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ и п.34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> ЗАО Холдинг «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.

<ДАТА4> между ЗАО Холдинг «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО4>. и ООО «ФинансГрупп» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым ЗАО Холдинг «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передало ООО «ФинансГрупп» право требования долга, и ООО «ФинансГрупп» становится кредитором физических лиц по задолженности за коммунальные услуги согласно приложению <НОМЕР> к договору.

В соответствии с выпиской из лицевого счета период задолженности определен с <ДАТА5> по <ДАТА6>, размер задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не исполнена до настоящего времени.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание <ДАТА7>, <ДАТА8> представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО «Финанс Групп» к Санарову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                    В.В. Калиниченко