Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2022 от 20.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2022 года пгт.Березово

Судья Берёзовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Давыдов А.А., с участием помощника прокурора Березовского района Кушнир С.М. осужденного Ващенко Сергея Владимировича, защитника - адвоката ФИО7, при секретаре судебного заседания Нахошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Ващенко Сергея Владимировича, <данные изъяты>

осужденного приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.215.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Ващенко С.В., который злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в обоснование указал, что осужденный не выходит на работу без уважительной причины более двух раз в течение месяца, выходит на работу в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО6 в судебном заседании просил представление удовлетворить, по указанным в нем доводам. Представил дополнительные материалы о дальнейшем отбывании наказания.

Осужденный Ващенко С.В. в судебном заседании просил не заменять исправительные работы более строгим видом наказания, он нарушать больше не будет. Указанные в представлении нарушения трудовой дисциплины, были им допущены ними согласен частично, в последнее время он не вышел на работу, так как ногу в месте где был ампутирован палец. В больницу не обращался, так как ему сказали больше не приходить.

Защитник Суин И.Н. в судебном заседании просил не заменять наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания, так как Ващенко С.В. может исправиться без применения более строгих мер.

Помощник прокурора Березовского района Кушнир С.М. в судебном заседании считает, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен на исполнение в Березовский филиал ФКУ УИИ ФСИН России по ХМАО-Югре.

ФИО1 поставлен на учет в филиале по Березовскому району ФКУ УИИ ФСИН России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден о последствиях невыхода на работу без уважительных причин. (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано направление на трудоустройство в управляющую организацию «ФИО9 где он был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по благоустройству на срок в 150 (сто пятьдесят) часов для отбывания наказания по приговору суда.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ рабочее время Ващенко С.В. с 08.00 до 12.00, выходные и праздничные дни по производственной необходимости. Время обязательных работ в сутки 4 часа.

Согласно актов за период от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составленных в 12 часов 05 минут Ващенко С.В. отсутствовал на рабочем месте в течение всей смены – 4 часов с 08 часов до 12 часов.

Согласно объяснения Ващенко С.В. указал, что не выходил на работу в связи с употреблением спиртных напитков. (л.д.21)

Согласно проведенной проверки УИИ уважительных причин невыхода на работу не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно актов за период от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составленных в 12 часов 05 минут ФИО1 отсутствовал на рабочем месте в течение всей смены – 4 часов с 08 часов до 12 часов.

Согласно проведенной проверки УИИ уважительных причин невыхода на работу не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начальником филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно актов за период от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составленных в 12 часов 05 минут Ващенко С.В. отсутствовал на рабочем месте в течение всей смены – 4 часа с 08 часов до 12 часов.

Согласно проведенной проверки УИИ уважительных причин невыхода на работу не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Ващенко С.В. начальником филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно справки в БУ ХМАО-Югры Ващенко С.В. проходил амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ госпитализирован <данные изъяты> откуда выписан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом отказано в удовлетворении представления начальника УИИ о замене Ващенко С.В. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ващенко С.В. вышел на работу в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актов за период от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составленных в 12 часов 05 минут ФИО1 отсутствовал на рабочем месте в течение всей смены – 4 часа с 08 часов до 12 часов.

Согласно проведенной проверки УИИ уважительных причин невыхода на работу не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начальником филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

После направления представления инспекции в суд, контроль за отбыванием наказания продолжился и было установлено, что ФИО1 так же не выходил на работу.

Согласно актов за период от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составленных в 12 часов 05 минут Ващенко С.В. отсутствовал на рабочем месте в течение всей смены – 4 часа с 08 часов до 12 часов.Согласно проведенной проверки УИИ установлено, что ФИО1 обращался в больницу ДД.ММ.ГГГГ и ему был выставлен диагноз <данные изъяты>

Согласно актов за период от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составленных в 12 часов 05 минут ФИО1 отсутствовал на рабочем месте в течение всей смены – 4 часа с 08 часов до 12 часов.

Согласно проведенной проверки УИИ уважительных причин невыхода на работу не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начальником филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно актов за период от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составленных в 12 часов 05 минут Ващенко С.В. отсутствовал на рабочем месте в течение всей смены – 4 часа с 08 часов до 12 часов.

Согласно проведенной проверки УИИ уважительных причин невыхода на работу не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начальником филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно справки об отбытом наказании всего отбыто 80 часов обязательных работ, неотбытый срок составляет 70 часов.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии с ч.1 ст.28 УИК РФ на администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания.

В соответствии со ст.29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Санкция ч.1 ст.215.3 УК РФ предусматривает более строгое наказание чем обязательные работы в виде принудительных работ на срок до двух лет, либо лишение свобод на срок до двух лет.

В судебном заседании установлено, что осужденный к обязательным работам Ващенко С.В. обязанный отбывать данный вид наказания с 08 часов до 12 часов в апреле, мае, июне 2022 года не выходил на работу в рабочие дни без уважительной причины, так же ДД.ММ.ГГГГ вышел на работу в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ващенко С.В. находился на лечении и был нетрудоспособен, невыход на работу в указанные дни суд не учитывает.

В остальные дни – с 21 по 25 марта, ДД.ММ.ГГГГ вышел на работу в состоянии алкогольного опьянения, с ДД.ММ.ГГГГ уважительных причин невыхода на работу не имел, то есть более двух раз в течение месяца не вышел на работу, тем самым является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Следовательно, данный вид наказания подлежит замене на более строгий вид наказания, которым является лишение свободы, так как принудительные работы как альтернатива лишению свободы, по мнению суда, не достигнет своей цели исправление осужденного.

Таким образом, представление инспекции подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.49 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. неотбытое наказание назначенное по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком 70 часов на лишение свободы сроком 9 дней (из расчета 70 часов разделить на 8 часов).

Отбывание наказания Ващенко С.В. определить в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ колонии-поселении.

Осужденного Ващенко С.В. обязать самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке определенном ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам суда Ханты–Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Березовского

районного суда ХМАО-Югры                 А.А.Давыдов