Решение по делу № 5-615/2021 от 31.08.2021

УИД 31MS 0055-01-2021-002063-30

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ     дело № 5-615/2021 г.      

   И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Прохоровского района Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев <Дата> года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горлова С.В.1, родившегося 09.03.1983 года рождения, уроженца гор. Кедайняй Кейданского района Литовской ССР, проживающего в <АДРЕС>, Прохоровского района Белгородской области, гражданина РФ, не работающего, женатого, ранее привлеченного к  административной ответственности,        привлекаемого за  совершение административного правонарушения предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л :

   21 июня 2021 г. в 18 часов 00 минут в <АДРЕС>, Прохоровского района между Горлов С.В<ФИО2> и <ФИО3> И.Д.,  произошел конфликт на бытовой почве, Горлов  нанес не менее  шести ударов  стулом  в область правой верхней и обеих нижних конечностей, область туловища  <ФИО4>, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. 

   В судебном заседании  Горлов  вину признал. 

   В судебном заседании  потерпевшая <ФИО3> пояснила, что  утром в 21.06.2021 г.  у нее с <ФИО5> произошел конфликт из-а злоупотребления Горловым спиртных напитков, во время которого Горлов наносил ей  удары стулом по руке, ногам и телу. В настоящие время они помирились.

  Вина Горлова в инкриминируемом ему правонарушении, кроме показаний Ггорлова и <ФИО5>, подтверждается также заключением эксперта N  1728 от 02.07.2021 г., согласно которому  у <ФИО6>., имели место:  кровоподтек  с наличием ссадины на его фоне заднелоктевой поверхности правого предплечья, кровоподтек по локтевой поверхности правого предплечья в нижней трети, кровоподтек с наличием ссадины на его фоне в области  правого локтевого  сустава  и правого предплечья в верней трети, кровоподтек в проекции левого тазобедренного сустава , кровоподтек  с наличием ссадины на его фоне в проекции крыла подвздошной кости справа, ссадина в области правого голеностопного сустава,  которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного вреда здоровью   или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанные повреждения могли образоваться   в срок, который может соответствовать с 21.06.2021 г. описанные повреждения могли образоваться от не менее шести травматических воздействий.

       Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для вывода о виновности   Горлова   совершении административного правонарушения.

   Действия Горлова квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение   насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Горлов осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность  того, что ими причиняется потерпевшей физическая боль и телесные повреждения, и желал этого.

              Обстоятельств, отягчающих его  ответственность, не установлено.

            Обстоятельства, смягчающие его ответственность, признание вины примирение с потерпевшей.

   При назначении Горлову административного  наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им  правонарушения, его  имущественное положение, условия его жизни,  отсутствие   отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, считаю возможным определить ему наказание в виде   обязательных работ в минимальном размере.

      Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Горлова С.В.1 признать виновным в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ 60 часов.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью в Прохоровский районный суд Белгородской области.

                      Мировой судья