Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-52/2024 от 29.02.2024

Судья: Кудрин А.В.                                              УИД № 23MS0091-01-2023-002684-27

Дело №11-52/2024

(2-7156/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи                                10 апреля 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Язвенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Аведисяна В.С. по доверенности Плюсниной А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 29.01.2024 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 07.10.2022 года по гражданскому делу 2-7156/2023 по заявлению ООО «ТРАСТ» о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Аведисяна В.С.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 29.01.2024 года отказано в удовлетворении заявления представителя Аведисяна В.С. по доверенности Плюсниной А.Г. о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 07.10.2022 года по гражданскому делу 2-7156/2023.

Не согласившись с вышеуказанным определением, представитель Аведисяна В.С. по доверенности Плюснина А.Г. подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 29.01.2024 года отменить и разрешить спор по существу.

В обоснование частной жалобы представитель Аведисяна В.С. по доверенности Плюснина А.Г. указывает на то, что определение мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 29.01.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 07.10.2022 года по гражданскому делу 2-7156/2023 по заявлению ООО «ТРАСТ» о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Аведисяна В.С. является незаконным и подлежит отмене, поскольку почтовое отправление не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии п. 3. ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя Аведисяна В.С. по доверенности Плюсниной А.Г. о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 07.10.2022 года по гражданскому делу 2-7156/2023 по заявлению ООО «ТРАСТ» о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Аведисяна В.С., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по причинам признанным судом уважительными.

26 декабря 2023 года представитель Аведисяна В.С. по доверенности Плюснина А.Г. обратилась в судебный участок № 91 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 07.10.2022 года по гражданскому делу 2-7156/2023, указав, что копию судебного приказа должник Аведисян В.С. не получал по почте, о существовании задолженности и возбуждении исполнительного производства узнал 21.12.2023 года.

Копия судебного приказа от 07.10.2022 года по гражданскому делу 2-7156/2023 направлена в адрес Аведисяна В.С. 25.06.2023 года, что подтверждается данными с сайта ФГУП «Почта России» www.pochta.ru почтовое отправление за № 80102385167081.

В отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80102385167081, значится, что почтовое отправление содержащее копию судебного приказа от 07.10.2022 года по гражданскому делу 2-7156/2023 07.07.2023 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения в связи с неудачной попыткой вручения 30.06.2023 года.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела ? части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Конверт, с копий судебного приказа адресованный на имя Аведисяна В.С. был направлен мировым судьей по адресу регистрации Аведисяна В.С. <адрес>

Аналогичный адрес указан Аведисяном В.С. в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Выводы суда первой инстанций соответствуют требованиям материального и процессуального закона, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

В свою очередь представитель Аведисяна В.С. по доверенности Плюснина А.Г. в частной жалобе, так же как и мировой судья ссылается на нормы статьи 112 ГПК РФ, в силу которых пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по причинам признанным судом уважительными.

При этом как частная жалоба, так и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 07.10.2022 года по гражданскому делу 2-7156/2023 не содержат сведений, позволяющих установить факт не возможности обращения Аведисяна В.С. с заявлением об отмене судебного приказа в течение установленного законом срока предусмотренного ст. 128 ГПК РФ. А также отсутствуют иные документы, подтверждающие уважительность пропуска процессуального срока.

Учитывая, что выводы мирового судьи, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют требованиям процессуального закона, нарушений либо неправильного применения норм процессуального права судом первой инстанций не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить определение мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 29.01.2024 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 07.10.2022 года по гражданскому делу 2-7156/2023 по заявлению ООО «ТРАСТ» о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Аведисяна В.С., - без изменения, а частную жалобу представителя Аведисяна В.С. по доверенности Плюсниной А.Г., - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи:                  подпись                              Язвенко Р.В.

Копия верна: судья                секретарь