Решение по делу № 5-841/2012 от 22.08.2012

Дело № 4-841                                                                                            22 августа 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья   судебного участка № 2 Соломбальского округа г. Архангельска Бакина Рената Наилевна, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, д.17, 22 августа 2012 года материалы об административном правонарушении, поступившие из Отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску в отношении Заяц Александра Анатольевича, <ДАТА2> проживающего: <АДРЕС>»,

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> <НОМЕР> - <ДАТА4>. Заяц А.А., находясь в торговом павильоне ООО «Бонус» в <АДРЕС>,  выражалась грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

Заяц А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что продавца магазина нарушили его права как потребителя, отказав в продаже вина, поэтому его возмущение и претензии были обоснованы.

Выслушав <ФИО1> исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2>. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

<ДАТА4>. в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМФ России по г.Архангельску поступило сообщение о том, что в ТП «Бонус» по <АДРЕС> скандалит посетитель (л.д.5-рапорт).

Проследовав по вызову, сотрудники полиции выяснили, что вызов сделал продавец - кассир <ФИО3>, поскольку посетитель получив отказ в продаже вина, начал скандалить, при этом опросить <ФИО2> е представилось возможным , поскольку он находился в состоянии опьянения (л.д.6).

Согласно объяснений свидетеля <ФИО3> - продавца ООО «Бонус», <ДАТА5>. в магазин зашел посетитель (Заяц А.А.) и потребовал продать вино, крепостью 10-12 % спирта, получив отказ стал скандалить и выражаться нецензурной бранью.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или  повреждением чужого имущества.

Магазин является общественным местом, где могут находиться посторонние люди. Громко выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, Заяц А.А. выражал этим явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Довод <ФИО2>. о том, что его поступок был вызван неправомерным поведением продавца, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения и об отсутствии необходимости уважительно относиться к обществу, личности и имуществу, охраняемых действующим законодательством (в том числе Конституцией Российской Федерацией, в соответствии с положениями которой государством охраняется достоинство личности (статья 21) и право частной собственности (статья 35).

   Мотивы недопустимого в силу действующего законодательства поведения <ФИО2>. не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.

Смягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.

   Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, при том, что по первому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.  

  Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая личность правонарушителя, нахожу возможным назначить наказание в виде штрафа.

  С учетом изложенного и на основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Зайца Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 600 рублей с перечислением на расчетный счет:

<НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ) 

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Срок предъявления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой  судья                                                                Р.Н. Бакина

 

5-841/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Заяц Александр Анатольевич
Суд
Судебный участок № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Бакина Рената Наилевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
2sol.arh.msudrf.ru
27.07.2012Подготовка к рассмотрению
22.08.2012Рассмотрение дела
22.08.2012Административное наказание
05.09.2012Обжалование
Обращение к исполнению
22.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее