Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2023 ~ М-118/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-150/2023

УИД 21RS0009-01-2023-000145-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2023 г.                                                            с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием ответчика Иванова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляевой Нины Алексеевны к Иванову Игорю Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Беляева Н.А., ссылаясь на положения cт.cт.15, 1064 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Иванову И.М. и просила взыскать материальный ущерб в размере 62 200 рублей, причиненный в результате ДТП, расходы по оценке стоимости поврежденного автомобиля в размере 3500 рублей, расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 8 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 066 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что 30 декабря 2022 г. на улице Энгельса г.Чебоксары, возле дома № 4, по вине Иванова И.М., управлявшего автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, произошло ДТП, в ходе которого последний совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ей на праве собственности. В результате этого столкновения принадлежащему ей автомобилю были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых без учета износа деталей составляет 121 200 рублей. Стоимость оценки поврежденного автомобиля составила 3500 рублей. Страховщиком АО «СОГАЗ» в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ей с учетом износа деталей было выплачено страховое возмещение в денежном виде в размере 37 800 рублей. Поскольку ДТП было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД, разницу между действительной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля которую с учетом установленного лимита определяет в размере 100 000 рублей и выплаченным ей страховым возмещением 37 800 рублей, равную 62 200 рублей, она просит взыскать непосредственно с причинителя вреда.

На судебное заседание истец Беляева Н.А. и ее представитель Конюхов Е.К. не явились. Истец Беляева Н.А. направила заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу, указав, что от иска отказывается добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны ( л.д.186,188).

Выслушав мнение ответчика Иванова И.М., полагавшего отказ истца от иска подлежащим принятию, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца Беляевой Н.А. видно, что она от своих исковых требований отказывается добровольно, последствия отказа от иска ей понятны (л.д.188).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец от иска отказывается добровольно, последствия отказа от иска понимает, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять его отказ от иска и в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

По делу судом по ходатайству ответчика Иванова И.М. в ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России проводилась судебная автотехническая экспертиза, расходы на проведение которой согласно определению суда от 10 июля 2023 г. были возложены на ответчика Иванова И.М.( л.д.122-124,142-154)

ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России в порядке ч.2 ст.85 ГПК РФ обратилось в суд с заявлением о возмещении указанных расходов в размере 11 880 рублей, в связи с тем, что экспертиза была проведена без предварительной оплаты в виду того, что ответчиком Ивановым И.М. не была произведена эта оплата (л.д.155-157).

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу изложенного, учитывая, что истцом отказ от иска был заявлен не по мотиву добровольного удовлетворения ответчиком его исковых требований, суд в соответствии с положениями ч.1 ст.101 ГПК РФ расходы на проведение экспертизы в размере 11 880 рублей, которые были возложены на ответчика, считает необходимым взыскать с истца, отказавшегося от иска, непосредственно в пользу ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, ст.173, абзацем 4 ст.220 и ст. 221 ГПК РФ, районный суд

о п р е д е л и л :

1. Принять отказ истца Беляевой Нины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (<данные изъяты> ) от исковых требований к Иванову Игорю Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, (<данные изъяты>) о взыскании в ее пользу материального ущерба в размере 62 200 рублей, расходов на проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 3 500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере 2 066 рублей, и производство по делу по ее иску к ответчику к Иванову Игорю Михайловичу прекратить.

Разъяснить истцу, что в связи с прекращением производства по делу в виду отказа от иска, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Взыскать с Беляевой Нины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (<данные изъяты> ) в пользу ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России (ИНН 2127010282) судебные расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы по делу № 2-150/2023 в размере 11 880 ( одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

         На определение может быть подана частная жалоба через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий