Решение по делу № 5-207/2020 от 13.05.2020

Дело № 5-201/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 год город Елец Липецкая областьМировой судья судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Е.А. Зайцева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ТРИВИЯ» (ИНН 4821047253, КПП 482101001) Пилюгина Александра Александровича,ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, проживающего по адресу: 399776, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2020 руководитель ООО «ТРИВИЯ» Пилюгин А.А. в нарушение пункта 3 статьи 80 НК РФ не представил в МИФНС России № 7 по Липецкой области сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2019 год, которые в соответствии с п.3 ст.80 НК РФ должны быть представлены налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, т.е. за 2019 год - не позднее 20.01.2020. Однако такие сведения не были представлены 20.01.2020, и тем самым Пилюгин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Пилюгин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, каких-либо заявлений, в том числе возражений на протокол, от него не поступило. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Пилюгина А.А., которыйнадлежащим образом извещено времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. При рассмотрении данного дела установлено, что руководитель ООО «ТРИВИЯ» Пилюгин А.А. в нарушение пункта 3 статьи 80 НК РФ не представил в МИФНС России № 7 по Липецкой области сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2019 год, которые в соответствии с п.3 ст.80 НК РФ должны быть представлены налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, т.е. за 2019 год - не позднее 20.01.2020. Однако такие сведения не были представлены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно 20.01.2020. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.03.2020, служебной запиской от 03.02.2020, подтверждающими факт непредставления ООО «ТРИВИЯ» сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2019 год. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.03.2020 руководителем ООО «ТРИВИЯ» является Пилюгин Александр Александрович, следовательно, он является и надлежащим субъектом административной ответственности. Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в бездействии руководителя ООО «ТРИВИЯ» Пилюгина А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. Вину руководителя ООО «ТРИВИЯ» Пилюгина А.А. в совершении рассматриваемогособытия административного правонарушения мировой судья находит полностью установленной и доказанной.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует учесть повторность совершения однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений руководителю ООО «ТРИВИЯ» Пилюгину А.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя ООО «ТРИВИЯ»  Пилюгина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 /триста/ рублей. В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен через банк в местный бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка № а г.Ельца Липецкой области (г. Елец, ул. Мира, 125). За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление административных органов Липецкой области (судебный участок города Ельца), ИНН 4825043926, КПП 482601001, ОКТМО 42715000, БИК 044206001, сч. №40101810200000010006 Отделение Липецк г. Липецк, КБК 03311601153010000140, идентификатор начисления 0355664240002005123057132, идентификатор плательщика 0100000000004218135274643. Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области.Мировой судья                                                                                                       Е.А. Зайцева