Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2023 (2-2602/2022;) ~ М-2412/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-547/2023

УИД 76RS0017-01-2022-002543-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                        «15» мая 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Ольги Владимировны к индивидуальному предпринимателю Кирилловой Марине Вячеславовне о возложении обязанности, взыскании денежных средств,

установил:

Ситникова Ольга Владимировна обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кирилловой Марине Вячеславовне. С учетом уточнения исковых требований (л.д. 60) просила:

- обязать ответчика произвести замену деталей в приобретенной мебели: Элегия КМ-101: детали №9 (створка правая), №4 (крышка), №5 (фасад ящика), №12 (задняя стенка ДВП), №6 (задняя стенка ДВП); Элегия ШК-153: детали №5 (перегородка), №1 (боковина левая), №13П (створка правая),

- взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 5 470,50 руб. за период с 19.08.2022 по 02.09.2022, а также неустойку, начисляемую с 03.09.2022 до дня полного устранения недостатков, исходя из 364,70 руб. за каждый день просрочки.

В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи мебели №280 от 29.05.2022 истцом у ответчика приобретен набор мебели, стоимость набора с учетом доставки в сумме 36 470 руб. оплачена истцом в полном объеме. Доставка осуществлена 07.06.2022, при приемке мебели на вышеуказанных деталях обнаружены дефекты в виде черных нестираемых полос, сколов, неровностей поверхности, расхождения примыкающих элементов. Ответчику направлена претензия с просьбой заменить детали, имеющие недостатки, претензия не была удовлетворена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Ситников А.А. и представитель ответчика по доверенности – адвокат Батюченко В.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу (мировое соглашение подписано представителями и приобщено к материалам дела). Пояснили, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещались надлежаще.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, в том числе, условиями мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч. 1, 5, 6, 11-13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с условиями представленного мирового соглашения стороны договорились о следующем:

- индивидуальный предприниматель Кириллова Марина Вячеславовна в течение 3 дней выплачивает Ситниковой Ольге Владимировне денежную сумму 12 000 руб. в форме наличного или безналичного перечисления,

- Ситникова Ольга Владимировна отказывается от исковых требований в полном объеме и от предъявления судебных издержек.

Мировое соглашение также содержит указание на его составление в 3 экземплярах, осведомленность сторон о последствиях прекращения производства по делу, понимание значения и смысла мирового соглашения, его последствий.

Представленное мировое соглашение, на указанных условиях, приобщенное к материалам дела, подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ситниковой Ольгой Владимировной (паспорт №) в лице представителя по доверенности Ситникова Анатолия Андреевича и индивидуальным предпринимателем Кирилловой Мариной Вячеславовной (ОГРНИП №) в лице представителя по доверенности Батюченко Виктора Михайловича на следующих условиях:

- индивидуальный предприниматель Кириллова Марина Вячеславовна в течение 3 дней выплачивает Ситниковой Ольге Владимировне денежную сумму 12 000 руб. в форме наличного или безналичного перечисления,

- Ситникова Ольга Владимировна отказывается от исковых требований в полном объеме и от предъявления судебных издержек.

2. Производство по делу №2-547/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                        С.Н.Патрунов