Дело <НОМЕР> 4-19/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт <АДРЕС> 04 февраля 2016 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Некрылов Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - Рахмонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Таджикской ССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Рахмонов Ш.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22 часа 45 минут в пгт <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> 27, Рахмонов Ш.А. управлял автомобилем «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Рахмонов Ш.А. не явился, о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и телефонограммой. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Доказательств невозможности участия в судебном заседании Рахмонов Ш.А. не предоставил.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Рахмонова Ш.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:
- Протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> 5821147 от <ДАТА4>, в котором Рахмонов Ш.А. указал следующее: «Я Рахмонов Ш.А. 31.12.2015 я выпил 150 гр вотки, управлял автомобилем»;
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> 016363 от <ДАТА3>, согласно которого у Рахмонова Ш.А. обнаружены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта;
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА 207916 от <ДАТА3> и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, исходя из которых при освидетельствовании с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> у Рахмонова Ш.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, согласно показаний прибора 0,713 мг/л, что превышает установленную суммарную погрешность измерений. С результатами освидетельствования Рахмонов Ш.А. согласился;
- Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года.
- Свидетельством о поверке от <ДАТА6>, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер», Заводской номер <НОМЕР> <НОМЕР>. Действительно до <ДАТА7> года.
- Списком нарушений и видеоматериалами, приобщенными к делу об административном правонарушении.
Данные доказательства мировой судья находит достаточными для всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Перечисленные протоколы и акты отвечают всем признакам допустимых доказательств, так как составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, полно, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Рахмонова Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и его деяние квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, а так жеданные личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рахмонова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 20613000; счет получателя 40101810500000010004; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, УИН 18810436162910000042.
Разъяснить Рахмонову Ш.А. в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представления квитанции в судебный участок.
Разъяснить Рахмонову Ш.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня получения его копии.
Мировой судья Н.Н. Некрылов