Решение по делу № 2-68/2012 от 07.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

          г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

С участием представителя истца Муниципального казенного предприятия «Расчетный кассовый центр» - <ФИО2>  по  доверенности <НОМЕР>   от  <ДАТА> 

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  муниципального казенного предприятия «Расчетный кассовый центр»  к соответчикам <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании солидарно задолженности за содержание жилья и отопление за период с <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в сумме 18111,42 руб.

Установил:

Истец - муниципальное казенное предприятие «Расчетный кассовый центр» обратился с иском к соответчикам <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании солидарно задолженности за содержание жилья и отопление за период с <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в сумме 18111,42 руб. Истец оплатил государственную пошлину в сумме 724,46 руб.

В предварительное судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило заявление с отказом от исковых требований.

Отказ от иска  не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, подлежит возврату истицу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221  ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска муниципального казенного предприятия «Расчетный кассовый центр».

Производство по делу по исковому заявлению  муниципального казенного предприятия «Расчетный кассовый центр» к соответчикам <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании солидарно задолженности за содержание жилья и отопление за период с <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в сумме 18111,42 руб.    прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 724,46 рублей вернуть истцу - муниципальному казенному предприятию «Расчетный кассовый центр».  Разъяснить истицу - муниципальному казенному предприятию «Расчетный кассовый центр»   его право на обращение в налоговый орган по месту нахождения с заявлением о возврате госпошлины, уплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от  <ДАТА> в размере 724,46 рублей  в течение трех лет со дня уплаты или возможности зачета госпошлины за совершение аналогичного действия.

Подлинник платежного поручения  <НОМЕР> от  <ДАТА> на сумму 724,46 рублей вернуть  муниципальному казенному предприятию «Расчетный кассовый центр»  .

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в 15 - дневный срок.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>