Решение по делу № 5-692/2016 от 01.12.2016

Дело №5-692/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2016 года Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием Носовой Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:

Носовой Т.В.1, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.11.2016 помощником УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2> в отношении Носовой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.13 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 09.11.2016 в 21 час 45 минут, Носовой Т.В.1 находясь <АДРЕС>, позвонила в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району сообщив о том, что она убила человека. После проверки данная информация не подтвердилась, причин для обращения в полицию у Носовой Т.В. не было. Тем самым Носова Т.В. совершила заведомо ложный вызов специализированной службы- полиции. Её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Носова Т.В. вину признала. Пояснила суду, что звонила с сотового телефона, зарегистрированного на её имя. Причину вызова сотрудников полиции объяснять не желает. Данные, которые она сообщила в полицию об убийстве не имели место быть..

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Выслушав Носову Т.В., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

09.11.2016 в 21 час 45 минут, в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району поступил телефонный звонок от женщины не пожелавшей представиться и сообщившей, что она убила человека. Звонок осуществлен с телефона <НОМЕР>. Данное сообщение зарегистрировано 09.11.2016 в книге учета происшествий № 2429.

В ходе проведенной проверки со стороны сотрудников ОМВД России по Усть-Цилемскому району было установлено, что звонок был осуществлен Носовой Т.В., с её телефона, сама она по прибытию сотрудников полиции находилась по указанному ею адресу, <АДРЕС>. Убийства она не совершала, никаких противоправных действий в отношении её так же не совершалось, отсутствовала необходимость вызова специализированных служб. Был установлен факт заведомо ложного вызова полиции.

Из предоставленных доказательств следует, что местом совершения правонарушения является <АДРЕС>, время 09.11.2016 в 21 час 45 минут, лицом, совершившим правонарушение выразившееся в заведомо ложном вызове полиции является Носова Т.В. , действия совершенные её по вызову полиции имели умышленный характер.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Действия Носовой Т.В. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ Носовой Т.В. подтверждается: протоколом УЦ № 024465 об административном правонарушении, объяснениями Носовой Т.В. данными в судебном заседании, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО3>, рапортом полицейского <ФИО4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.11.2016, сведениями ИБД Регион.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Носовой Т.В. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Носовой Т.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Носовой Т.В., её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ей наказание виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3; 19.13; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Носовой Т.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на расчетный счет 40101810000000010004; Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар; БИК 048702001; КПП 110101001; Получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК); ИНН 1101481581; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 87652000, УИН 18880411160210244652. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу «   »_______2016 г.

Мировой судья

                                       М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).