Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-430/2022 от 18.04.2022

мировой судья Мифтахутдинова В.В. Дело №12-430/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 27 мая 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городской суда Республики Марий Эл Иванова Н.В., рассмотрев в открытом заседании жалобу Сергеева Радика Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района от 01 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 01 апреля 2022 года Сергеев Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Сергеев Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью. В обоснование жалобы указано, что с его стороны никаких агрессивных действий в отношении З.Э.В. не было, напротив, она схватила Сергеева Р.В. за рубашку, пыталась уронить. Телесные повреждения у З.Э.В. могли образоваться в результате того, что оба упали и скатились по лестнице. Материалы дела не содержат неопровержимых доказательств совершения им (Сергеевым Р.В.) административного правонарушения.

В суде Сергеев Р.В. жалобу поддержал. Дополнил, что 31 января 2022 г. З.Э.В. находилась в их квартире – пришла к своему бывшему мужу, который является его, Сергеева Р.В., сыном. Между ними началась ссора, на шум вышла жена, Сергеева Р.А., возмутилась присутствию З.Э.В. в квартире. Та стала пинать жену по ногам. Хотел открыть дверь, чтобы З.Э.В. ушла. Она схватила его за рубашку и стала тянуть. На лестничной площадке стукнулись, З.Э.В. - головой о стену. Левой рукой удерживала, а правой царапалась. При этом и он (Сергеев Р.В.), и З.Э.В. падали на стоявшие в подъезде коляски, стукались. З.Э.В. стукалась о стену, могла и о косяк, об угол стены, падали. Лицо ей мог случайно поцарапать, защищаясь, – она прокусила ему палец.

З.Э.В. в судебное заседание 27 мая 2022 г. не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, ходатайства не заявляла.

В судебных заседаниях 5, 19 мая 2022 г. пояснила, что находилась в гостях у бывшего мужа в квартире на <адрес>. С ним произошла ссора. На шум пришла его мать, Сергеева Р.А., стала ругаться, схватила за грудки и не давала выйти из квартиры, применила к ней насилие. Из комнаты вышел Сергеев Р.В., тоже стал махать руками, от чего она (З.Э.В.) присела. В это время он нанес не менее трех ударов в правую сторону лица кулаком, от чего испытала боль. После этого глаза закрыла и чувствовала удары по бедру, по голени, по спине и копчику. Выползла в коридор, где Сергеев Р.В. не менее четырех раз ударил её головой о стену.

На вопросы суда пояснила, что видела удары, которые ей нанес Сергеев Р.В. по лицу в область челюсти и удары головой о стену. Кто именно из Сергеевых, находившихся рядом, нанес удары по голени, бедру и спине сказать не может, поскольку глаза были закрыты.

Выслушав участников процесса, в том числе свидетеля Сергеева Э.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, законность и обоснованность постановления, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи от 01 апреля 2022 г. Сергеев Р.В. признан виновным в нанесении Заволга З.В. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

31 января 2022 года около 19 часов 20 минут Сергеев Р.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на фоне личных неприязненных отношений нанес З.Э.В. телесные повреждения, а именно, схватив обеими руками за голову З.Э.В., ударил головой о стену не менее четырех раз, руками по нижнечелюстной области справа не менее трех раз, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей З.Э.В., приведенными выше, которые, в свою очередь, подтверждаются заключением экспертизы, показаниями свидетеля С.Э.Р.

Согласно заключению экспертизы № от 03 февраля 2022 года (окончена 03 февраля 2022 г. в 8 ч. 50 мин.), у З.Э.В. обнаружены повреждения: <иные данные>, которая могла возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия твердого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью, чем мог быть ноготь пальца руки человека; кровоподтек нижнечелюстной области справа, с переходом на поднижнечелюстную область справа, которая могла возникнуть от травматического воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могла быть рука человека. Все повреждения давностью 1-3 суток, на момент проведения экспертизы 03 февраля 2022 года.

Согласно заключению у потерпевшей также обнаружены кровоподтеки левого бедра, левой голени, которые могли возникнуть от травматических воздействий тупых твердых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть части ног человека,

Данные повреждения также не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

За нанесение повреждений, образовавшихся у З.Э.В. в лобной области, к административной ответственности привлечено иное лицо.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности и объяснениями потерпевшей, приведенными выше, заключением эксперта.

В ходе опроса в судебном заседании эксперт В.Н.А. заключение поддержала. Пояснила, что повреждения, которые зафиксированы у потерпевшей, образоваться в результате ударов о стены не могли, поскольку это преобладающая поверхность, при повреждениях лица о стену повреждения имели бы иные характеристики.

Таким образом, показания потерпевшей в части периода и механизма причинения повреждений согласуются с заключением эксперта.

Свидетель С.Э.Р. в суде показал, что 31 января 2022 г. до конфликта, который произошел между его бывшей женой и его родителями, видел лицо З.Э.В., повреждений на нём не было.

К показаниям С.Э.Р. о том, что его отец, Сергеев Р.В., ударов З.Э.В. не наносил, судья относится критически, учитывая родственные отношения.

Кроме того, показания потерпевшей подтверждаются экспертным заключением.

Действия Сергеева Р.В., не содержащие уголовно наказуемого деяния, правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных доказательств.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Однако они опровергаются указанными доказательствами.

Однако имеются основания для извинения постановления в части.

Согласно постановлению мирового судьи, Сергеев Р.В. 31 января 2022 г. около 19 ч. 20 мин. пинал З.Э.В.: по левому бедру не менее пяти раз, по левой голени не менее пяти раз, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека

Отвечая на вопросы суда второй инстанции, З.Э.В. пояснила, что не может сказать, кем именно были нанесены ей удары по бедру и голени, поскольку глаза закрыла. Давая объяснения мировому судье и утверждая, что эти удары нанесен Сергеев Р.В., исходила только из предположения, поскольку он находился рядом, а удары были нанесены с силой.

Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, а суду не представлены доказательства, что удары по бедру и голени нанес потерпевшей Сергеев Р.В., указанные действия подлежит исключению из описания события административного правонарушения.

Каких-либо иных неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в минимальном размере, установленном санкцией статьи 6.1.1 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района от 01 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева Радика Васильевича изменить в части.

Исключить из описания события административного правонарушения действия в виде ударов ногами по левому бедру не менее пяти раз, по левой голени не менее пяти раз.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение в законную силу вступает со дня вынесения.

Судья - Н.В. Иванова