Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2022 ~ М-54/2022 от 02.02.2022

№ 2-131-2022

УИД 46RS0028-01-2022-000074-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенкова Александра Владимировича к Есиповой Елене Геворговне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Савенков А.В. обратился в суд с иском к Есиповой Е.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>. Однако право собственности на данный жилой дом за наследодателем зарегистрировано не было. Являясь наследником по закону к имуществу умершей матери, он принял наследство в установленном законом порядке. Иные наследники к имуществу ФИО1 от принятия наследства отказались. В связи с этим просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1

Истец Савенков А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Мазлов А.Я. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Есипова Е.Г. в судебное заседание не явилась,о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, который является местом регистрации ее по месту жительства. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80101168310188 следует, что 3 марта 2022 г. произведена неудачная попытка вручения адресату, ранее направленная судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Савенкова А.В. – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО1, копией свидетельства о рождении истца (л.д. 11, 12), техническим паспортом, составленным по состоянию на 11 июля 2008 г. (л.д. 13-21), техническим планом здания (л.д. 23-35), справкой № 364 от 29 ноября 2021 г., выданной Администрацией Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области (л.д. 38).

Сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25 января 2022 г. (л.д. 36).

Постановлением Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области от 29 ноября 2021 г. № 93 «О присвоении адреса жилому дому» присвоен адрес жилому дому с кадастровым номером №, РФ, <адрес> (л.д. 39).

Как следует из справки от 29 ноября 2021 г., выданной Администрацией Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области, ФИО1 постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована в собственном доме по адресу: <адрес>.

Как следует из наследственного дела № 210/2021, после смерти ФИО1 её сын Савенков А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 56-65). Другие наследники первой очереди по закону сын и дочь умершей ФИО1 Есипова Е.Г. и ФИО2 после смерти матери наследство не принимали, отказались от наследства, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями указанных лиц.

Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется, завещание наследодателем не оставлялось.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что Савенков А.В. является единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что она также как и истец является наследником после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савенкова Александра Владимировича к Есиповой Елене Геворговне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Савенковым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 17 марта 2022 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев