Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 11 сентября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., находящийся по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС> ул. <АДРЕС> каб. 4,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Траст Прим-ДВ», юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> офис <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Общество с ограниченной ответственностью «Траст Прим-ДВ» (далее по тексту ООО) на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г.<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> подана ДТ <НОМЕР> вместе с разрешением Росприроднадзора СИТЕС от <ДАТА4> <НОМЕР> на товар <НОМЕР> пиломатериалы твердолиственных пород, нестроганые, необтесанные, распиленные вдоль, нешлифованные, необработанные консервантом, не имеющие соединения в шип, толщиной более 6 мм., доска обрезанная из дуба монгольского 1-3 сорт, в количестве 48,00 м3, являющиеся недействительными и относящиеся к другому товару.
Действия ООО «Траст Прим-ДВ» квалифицированы по ч.3 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений.
В судебное заседание законный представитель ООО «Траст Прим-ДВ» не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо предоставление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для соблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской Экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Из материалов административного дела следует, что <ДАТА3> ООО «Траст Прим-ДВ» на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> подана ДТ <НОМЕР> вместе с разрешением Росприроднадзора СИТЕС от <ДАТА4> <НОМЕР> на товар - пиломатериалы твердолиственных пород, нестроганые, необтесанные, распиленные вдоль, нешлифованные, необработанные консервантом, не имеющие соединения в шип, толщиной более 6 мм., доска обрезанная из дуба монгольского 1-3 сорт, в количестве 48,00 м3.
Однако, при проведении камеральной таможенной проверки установлено, что разрешение СИТЕС от <ДАТА4> <НОМЕР> получено на основании документов, не подтверждающих законность владения пиломатериалами, в нарушение условий п. 2 ст. V Конвенции СИТЕС, тем самым не подтверждает соблюдение запретов и ограничений, установленных п. 5 ст. VI при таможенном декларировании пиломатериалов из дуба монгольского по ДТ <НОМЕР>, так как относится к другим товарам.
Соответственно, ООО «Траст Прим-ДВ» предоставило при таможенном декларировании товара <НОМЕР> пиломатериалы твердолиственных пород, нестроганые, необтесанные, распиленные вдоль, нешлифованные, необработанные консервантом, не имеющие соединения в шип, толщиной более 6 мм., доска обрезанная из дуба монгольского 1-3 сорт, в количестве 48,00 м3 по ДТ <НОМЕР> разрешение Росприроднадзора СИТЕС от <ДАТА4> <НОМЕР> относящиеся к другому товару.
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершенного ООО «Траст Прим-ДВ» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 Кодекса РФ административном правонарушении, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; ДТ <НОМЕР>; копией контракта от <ДАТА6> <НОМЕР> с дополнениями к нему; копией писем Уссурийской таможни от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА>.2019 <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР> копией письма Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора от <ДАТА10> <НОМЕР>8608; копией проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от <ДАТА11> в отношении Бибикова В.В.; копией письма ООО «Приморская добывающая компания» от <ДАТА12> г.; копией объяснений от <ДАТА13> Сон И.Э.; протоколом допроса свидетеля от <ДАТА14> Гордеевой Т.А.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
При определении меры ответственности и назначении размера наказания ООО «Траст Прим-ДВ», суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, имущественное положение юридического лица; отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ООО «Траст Прим-ДВ» наказание в виде административного штрафа без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Траст Прим-ДВ», юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> офис <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА15>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), КПП 254001001, ИНН 2540188015, код ОКТМО: 05723000, р/счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, КБК 785 116 01163 01 0000 140, УИН 0.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мировую судью судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский городской суд Приморского края.
Мировой судья С.В. Ли
Постановление вступило в законную силу «___» _______________20____года
Срок предъявления к исполнению 2 года