№5-1.2-358/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Ноженко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственности «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому юридическое лицо - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, оф.105, нарушило сроки исполнения постановления <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были привлечены к административной ответственности по ч.3 ст.14.28 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА3>, сумма штрафа 65000 руб. Действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, просила прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствием вины), ввиду того что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в настоящее время является банкротом, финансово-хозяйственная деятельность не ведется, источников поступления денежных средств нет, факт отсутствия денежных средств на счете подтверждается представленными в судебное заседание справками. Дала пояснения аналогичные представленным письменным пояснениям.
Изучив материалы дела, заслушав выступление представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировой судья считает, что вина юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности.
Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями и юридическими лицами. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о том, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС> привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.28 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 65000 руб.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> направлялось в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако корреспонденция возращена. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА3>. В срок до 24 часов 00 минут <ДАТА6> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должны были уплатить штраф. С ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа не обращались.
Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, сведениями о направлении копии постановления, уведомлениями, выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, доказана, действия квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Непризнание ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своей вины в совершении административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты и желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Доводы представителя об отсутствии вины юридического лица в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ввиду признания Общества банкротом, отсутствия денежных средств на счетах, не могут являться основанием для прекращения дела ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Судом также учитывается и то обстоятельство, что постановление о назначении административного наказания Обществом не обжаловалось.
В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, - виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 130 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Ростовской области (Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области), ИНН 6163076085, №счета 40101810303490010007, Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 85211601203019000140, КПП 616401001, ОКТМО 60701000. Разъяснить о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону, в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Мировой судья О.Б.<ФИО2>