Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3989/2016 ~ М-4016/2016 от 10.05.2016

Дело № 2 – 3989/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

04 июля 2016 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Закарине Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Григорьевой ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Григорьевой ФИО6 о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Григорьева ФИО7 заключили кредитный договор № № В соответствии с условиями Договора Истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 650 000,00 рублей на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой в размере 18 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, общий размер задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 664126, 03 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 527417,77 рублей; сумма процентов по просроченной задолженности – 75768,69 рублей; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 60939,57 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму образовавшейся задолженности по договору в размере 664126,03 рублей и уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину в размере 9841,26 рубля.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленного иска в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Григорьева ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Григорьева ФИО9. заключили кредитный договор № № В соответствии с условиями Договора Истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 650 000,00 рублей на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 18 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, общий размер задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 664126, 03 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 527417,77 рублей; сумма процентов по просроченной задолженности – 75768,69 рублей; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 60939,57 рублей.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9841,26 рубля, как подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 664126 рублей 03 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9841 рубля 26 копеек, а всего взыскать 673967 (шестьсот семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 29 копеек.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванеева Н.В.