№ 5-174/2023 ....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
29 августа 2023 г. г. Челябинск
Судья Челябинского гарнизонного военного суда Скворцов С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении <данные изъяты> Гайфуллина Даниила Руслановича, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
21 августа 2023 г. в Челябинский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гайфуллина.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Гайфуллина с приложенными к нему документами должен быть возвращён в ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.
В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ уполномоченное лицо при подготовке к рассмотрению дела должно выяснить, в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
По смыслу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются на основании исследования доказательств, к которым относятся не только объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, заключения эксперта, показания специальных технических средств, вещественные доказательства, но и иные документы. При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости, допустимости и достоверности.
Вина привлекаемого к административной ответственности лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, бремя доказывания наличия законного основания для привлечения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности лежит на органе, возбудившем дело об административном правонарушении.
Вменяя Гайфуллину оставление места ДТП, участником которого он являлся, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, автомобили под управлением Гайфуллина и потерпевшего, не осмотрены - какие-либо акты осмотра транспортных средств и фототаблицы, из которых бы усматривалось наличие на указанных автомобилях механических повреждений от обозначенного ДТП, не приложены. Фототаблица, приобщённая к материалам не содержит сведений о транспортном средстве (марка, государственный регистрационный номер), на котором зафиксированы повреждения.
Кроме того, приобщённый к материалу оптический диск, где должен был содержаться видеоматериал по настоящему материалу, не воспроизводится.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░░░ 74 ░░ 172504 ░░ 24 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (620075 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 85) ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1-25.5, 25.11 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░
....
....
....
....
....
....
....
....
....