40RS0001-01-2022-013050-53
Дело № 2-1-10403/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при секретаре Глазкове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Гришина А. В. к Автономной некоммерческой организации высшего образования Московский гуманитарно-экономический институт о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
04.10.2022 года Гришин А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Автономной некоммерческой организации высшего образования Московский гуманитарно-экономический институт о возмещении материального ущерба.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Винокуров С.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика в судебное заседание заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Третьи лица Соцков Ф.Э., Савочкин А.И., Яценко В.В., Демидов В.В., Маргарян С.А., Волков Г.С., Борсук В.В., Съедина Н.В., Титова В.С., Аксенов Д.С., Кондратенко Р.Ю., Карапетян А.В., Ледовский Е.В., Свотин А.А., Зайцев С.А., Городецкий И.Н., Зорин Д.В., Курбанов Н.М.о., Денисов С.А., представители третьих лиц - ООО «Автозавод», ГБУ КО «Агентство информационных технологий Калужской области», ООО «Среднерусская лизинговая компания», ООО «Среднерусский университет управления и бизнеса», извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к соглашению о том, что:
11 июля 2022г. Гришин А. В. припарковал принадлежащий ему на праве собственности <данные изъяты> на парковочном месте по адресу: <адрес>
Во стоянки с крыши <адрес> упал лист металла и повредил автомобиль Гришина А.В.
11 июля 2022г. Гришин А.В. обратился в ОП №1 УМВД России по г.Калуге с заявлением по факту повреждения а/м <данные изъяты>, находящегося в его собственности.
Установлено, что падение листа металла произошло с крыши <адрес>.
Согласно выписок из ЕГРН данное здание имеет кадастровый №, количество этажей 7.
Гришин А.В. обратился в Калужский районный суд Калужской области с исковым заявлением к собственникам вышеуказанного здания о взыскании материального ущерба.
С учетом уточнения заявленных требований, Стороны решили заключить данное соглашение, согласно которому потерпевшей стороне со стороны Калужского института (филиала) АНО ВО МГЭУ, с учетом площади принадлежащего имущества в здании в <адрес>, подлежат выплате денежные средства в размере 38 558 (тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 40 копеек - 30 % от размера ущерба, 5000 (пять тысяч) рублей – экспертное заключение; 1357 (одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей – расходы по оплате государственной пошлины; 7 312 (семь тысяч триста двенадцать) рублей 50 копеек – расходы по копированию документов в части Калужского института (филиала) АНО ВО МГЭУ; 1 859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей – почтовые расходы в части почтовых отправлений Калужскому институту (филиал) АНО ВО МГЭУ; 20 000 (двадцать тысяч) рублей – расходы на оплату юридических услуг, а всего 74 086 руб. 90коп. (семьдесят четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 90 копеек, что является полным и окончательным возмещением материального ущерба, убытков, судебных расходов, и иных расходов причинных данным происшествием со стороны Калужского института (филиала) АНО ВО МГЭУ.
Порядок исполнения мирового соглашения: после подписания мирового соглашения Калужского института (филиала) АНО ВО МГЭУ в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет на расчетный счет Гришина А.В. денежные средства в размере всего 74 086 руб. 90коп. (семьдесят четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 90 копеек по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ГРИШИН А. В.
Номер счёта: №
Банк получателя: <данные изъяты>
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №
После получения денежных средств стороны претензий друг к другу не имеют.
Настоящее Мировое соглашение считается заключенным и вступает в законную силу с момента его утверждения Калужским районным судом Калужской области в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение.
В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гришиным А. В. к Автономной некоммерческой организации высшего образования Московский гуманитарно-экономический институт по условиям которого:
11 июля 2022г. Гришин А. В. припарковал принадлежащий ему на праве собственности а/м <данные изъяты> на парковочном месте по адресу: <адрес>
Во стоянки с крыши <адрес> упал лист металла и повредил автомобиль Гришина А.В.
ДД.ММ.ГГГГг. Гришин А.В. обратился в ОП №1 УМВД России по г.Калуге с заявлением по факту повреждения <данные изъяты>, находящегося в его собственности.
Установлено, что падение листа металла произошло с крыши <адрес>.
Согласно выписок из ЕГРН данное здание имеет кадастровый №, количество этажей 7.
Гришин А.В. обратился в Калужский районный суд Калужской области с исковым заявлением к собственникам вышеуказанного здания о взыскании материального ущерба.
С учетом уточнения заявленных требований, Стороны решили заключить данное соглашение, согласно которому потерпевшей стороне со стороны Калужского института (филиала) АНО ВО МГЭУ, с учетом площади принадлежащего имущества в здании в <адрес>, подлежат выплате денежные средства в размере 38 558 (тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 40 копеек - 30 % от размера ущерба, 5000 (пять тысяч) рублей – экспертное заключение; 1357 (одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей – расходы по оплате государственной пошлины; 7 312 (семь тысяч триста двенадцать) рублей 50 копеек – расходы по копированию документов в части Калужского института (филиала) АНО ВО МГЭУ; 1 859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей – почтовые расходы в части почтовых отправлений Калужскому институту (филиал) АНО ВО МГЭУ; 20 000 (двадцать тысяч) рублей – расходы на оплату юридических услуг, а всего 74 086 руб. 90коп. (семьдесят четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 90 копеек, что является полным и окончательным возмещением материального ущерба, убытков, судебных расходов, и иных расходов причинных данным происшествием со стороны Калужского института (филиала) АНО ВО МГЭУ.
Порядок исполнения мирового соглашения: после подписания мирового соглашения Калужского института (филиала) АНО ВО МГЭУ в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет на расчетный счет Гришина А.В. денежные средства в размере всего 74 086 руб. 90коп. (семьдесят четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 90 копеек по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ГРИШИН А. В.
Номер счёта: №
Банк получателя: <данные изъяты>
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №
После получения денежных средств стороны претензий друг к другу не имеют.
Настоящее Мировое соглашение считается заключенным и вступает в законную силу с момента его утверждения Калужским районным судом Калужской области в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
Производство по делу №2-1-10403/2023 по иску Гришина А. В. к Автономной некоммерческой организации высшего образования Московский гуманитарно-экономический институт о возмещении материального ущерба - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.В. Салтыкова
Копия верна