Материал №4/16-42/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусиноозерск 18 августа 2022 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Сальников В.А.,
с участием Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шишова А.В.,
осужденного Фетисова Д.В.,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия Петренко А.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Будаин Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного
Фетисова Дмитрия Виссарионовича, <данные изъяты> судимого:
16.03.2020 Гусиноозерским городским судом РБ по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима?
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Фетисов Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что нарушений режима содержания не имеет.
В судебном заседании осужденный Фетисов Д.В. поддержал заявленное ходатайство, просил суд заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ Петренко А.А. полагал целесообразным заменить Фетисову Д.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, характеризует его с положительной стороны. Имеет поощрения, взысканий не имеет.
Прокурор Шишов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство осужденного Фетисова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания.
Из материалов дела следует, что в настоящее время Фетисов Д.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 16.03.2020, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Также приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 16.03.2020 с Фетисова Д.В. взысканы в пользу <данные изъяты> расходы на лечение потерпевшего в размере 180313,81 руб., и в пользу потерпевшего ФИО8 взыскана компенсация морального вреда в размере 600000 руб.
В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из представленной характеристики от ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, а также материалов личного дела следует, что <данные изъяты> Администрацией ФКУ ИК-1 осужденный Фетисов Д.В. характеризуется положительно.
Осужденный Фетисов Д.В. отбыл 1/2 от назначенного ему срока наказания в виде лишения свободы – 30.12.2021.
Суд учитывает, что администрацией учреждения осужденный Фетисов Д.В. характеризуется положительно, за период отбывания наказания в исправительном учреждении не имеет взысканий, имеет 2 поощрения в виде благодарностей, полученные им 24 января и 4 июля 2022 г.
Осужденный Фетисов Д.В. отбыл не менее 1/2 назначенного срока наказания, что соответствует положениям ч.2 ст.80 УК РФ. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Кроме того, при принятии решения об удовлетворении ходатайства осужденного Фетисова Д.В. суд учитывает принятие им мер к частичному погашению вреда, причиненного преступлением, а также к возмещению морального вреда в пользу потерпевшего, по приговору от 16.03.2020 соотвественно в размере 1099,33 руб. и 3656,87 руб., что подтверждается сведениями ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ.
Согласно справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, по состоянию на 18.08.2022 отбытый осужденным срок наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 7 месяцев 18 дней, неотбытая часть наказания составляет 1 год 4 месяца 12 дней.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, поведение осужденного Фетисова Д.В., суд считает, что в целях дальнейшего исправления осужденного ему следует заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы.
При этом суд учитывает разъяснения, указанные в п.п.4,4.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.07.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», о том, что согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы).
Также согласно ст.53 УК РФ на период отбывания наказания Фетисову Д.В. суд считает необходимым установить определенные ограничения и возложить на осужденного определенную обязанность.
Условий, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, препятствующих замене неотбытой части лишения свободы на ограничение свободы, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Оснований для замены Фетисову Д.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иные виды наказаний, предусмотренные ст.44 УК РФ, суд не усматривает.
Также суд считает необходимым зачесть осужденному Фетисову Д.В. в срок наказания в виде ограничения свободы время, прошедшее со дня провозглашения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета, что 1 дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Фетисова Дмитрия Виссарионовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 16.03.2020 удовлетворить.
Заменить в отношении осужденного Фетисова Дмитрия Виссарионовича неотбытую часть наказания по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 16.03.2020 г. в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 12 дней более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев 24 дня.
Согласно ст.53 УК РФ на период отбывания наказания установить осужденному Фетисову Д.В. следующие ограничения:
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать,
- не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Фетисова Д.В. следующую обязанность:
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачесть осужденному Фетисову Д.В. в срок наказания в виде ограничения свободы время, прошедшее со дня провозглашения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета, что 1 дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данной жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья В.А. Сальников