Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2023 от 31.01.2023

Уголовное дело №

УИН №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Подольск, Московской области 1 марта 2023 года.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С., подсудимого Ибрагимова С.Ю. и его защитника – адвоката Фетисова Д.А., при секретаре Чекановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

Ибрагимова С.Ю., <данные изъяты>; ранее судимого приговором Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Ибрагимов С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Ибрагимов С.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 22 часов, находясь на лестничной площадке между 7 и 8 этажами в подъезде № <адрес>, обнаружил утерянную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Д, и соответствующую банковскому счету №, открытому в отделении банка по адресу: <адрес>.

После этого, у него (Ибрагимова С.Ю.) возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счёте, во исполнение которого он (Ибрагимов С.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 53 минут, действуя из корыстных побуждений, и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, стал совершать покупки, стоимость которых оплачивал при помощи найденной им банковской карты на имя Д, используя бесконтактную оплату, не предусматривающую использование пин-кода.

Так, он (Ибрагимов С.Ю.) совершил в вышеуказанный период следующие покупки с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Д:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут – оплата товара на сумму 99 рублей 98 копеек, а также в 22 часа 01 минуту – оплата товара на сумму 718 рублей в магазине «DIXY №» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут – оплата товара на сумму 210 рублей в магазине «SP_MARKET 24» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут – оплата товара на сумму 877 рублей 34 копейки, в 22 часа 30 минут – оплата товара на сумму 649 рублей 90 копеек, в 22 часа 31 минуту – оплата товара на сумму 583 рубля в магазине «DIXY №» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты – оплата товара на сумму 829 рублей 98 копеек, в 22 часа 42 минуты – оплата товара на сумму 424 рубля 99 копеек, в 22 часа 53 минуты – оплата товара на сумму 948 рублей в магазине «PEREKRESTOK mini 22» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут – оплата товара на сумму 578 рублей в магазине «LITRA» по адресу: <адрес>.

Таким образом, путём оплаты товаров при изложенных выше обстоятельствах, Ибрагимов С.Ю. похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя Д в отделении указанного Общества по адресу: <адрес>, соответствующего банковской карте № денежные средства в размере 5919 рублей 19 копеек, причинив своими преступными действиями Д значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Ибрагимов С.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, по обстоятельствам совершённого преступления пояснил, что в подъезде по месту своего жительства обнаружил банковскую карту, поднял её и пошёл в магазин, где стал расплачиваться найденной картой за покупки в магазинах «Дикси», «Перекрёсток» и других. Впоследствии обнаружил, что банковская карта принадлежит другу его несовершеннолетней дочери – Д В настоящее время он полностью возместил потерпевшему причинённый ущерб, в содеянном раскаивается.

Виновность Ибрагимова С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследованными судом:

- оглашёнными показаниями потерпевшего Д, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут он пошёл гулять с друзьями, при этом взял с собой личную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, которую положил в карман куртки. На банковском счету данной карты находились деньги в размере около 5 000 рублей, а также карта предусматривала кредитный лимит на сумму 10 000 рублей. В тот день он оплатил с помощью данной карты только услуги такси на сумму 239 рублей. Примерно в 01 час он приехал в гости к своей подруге – П, проживающей по адресу: <адрес> Когда он прибыл, то некоторое время посидел с П в кухне, при этом дома также находился отец П – Ибрагимов С.Ю., а также бабушка и дедушка. Около 5 часов утра он покинул квартиру П и пошёл дальше гулять, вернулся домой в 12 часов и лёг спать. Банковской картой он больше не пользовался. Проснувшись, около 23 часов, он зашёл в приложение «Тинькофф Банк» и обнаружил, что с его карты были списания денежных средств в магазинах «Дикси», «Перекрёсток» и других, всего на общую сумму 5 919 рублей 19 копеек. Он сразу же стал проверять карманы своей куртки и искать банковскую карту, но так и не нашёл, в связи с чем сразу же её заблокировал. Причинённый кражей материальный ущерб для него значительный, поскольку он является учащимся и нигде не работает (т.1 л.д.37-40);

- заявлением потерпевшего Д от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с его банковского счёта АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 5919 рублей 19 копеек, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.3);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Ибрагимова С.Ю. при себе обнаружена и изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Д (т.1 л.д.23);- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого Ибрагимова С.Ю. осмотрена лестничной площадка между 7 и 8 этажами в подъезде № <адрес>, где подсудимый нашёл банковскую карту потерпевшего, которой впоследствии расплачивался при осуществлении покупок (т.1 л.д.25-29, 30-31);

- протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием обвиняемого Ибрагимова С.Ю. осмотрены магазины «Дикси» по адресам: <адрес>; <адрес>.

Также осмотрены магазин «Перекрёсток» по адресу: <адрес>, магазин «Литра» по адресу: <адрес>, магазин «SP_MARKET 24» по адресу: <адрес>,

В указанных магазинах Ибрагимов С.Ю. оплачивал товары с помощью банковской карты потерпевшего. В ходе следственных действий изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ о совершении покупок подсудимым Ибрагимовым С.Ю., а также компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.17-19, 20-22, 24, 68-70, 71-74);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены банковские справки об операциях по банковской карте АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Д, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, а также компакт-диски с кассовыми чеками, видеозаписью, изъятые при осмотрах мест происшествия – магазинов, где Ибрагимовым С.Ю. совершались покупки (т.1 л.д.75-79);

- вещественными доказательствами: справками о банковских операциях, банковской картой, компакт-дисками, кассовыми чеками.

Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав имеющуюся совокупность доказательств, и, оценивая их, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Ибрагимова С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается показаниями потерпевшего Д, признательными показаниями самого подсудимого Ибрагимова С.Ю., а также письменными и вещественными доказательствами по делу, исследованными судом.

Вышеуказанные показания потерпевшего суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с приведёнными в приговоре объективными доказательствами. Документы, являющиеся письменными доказательствами, составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимый Ибрагимов С.Ю. ведёт себя адекватно, понимает суть обращенных к нему вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ему права, в частности, право заявлять самостоятельные ходатайства, задавать вопросы лицам, допрашиваемым в судебном заседании, дает последовательные показания по обстоятельствам происшедшего, поэтому суд признает подсудимого Ибрагимова С.Ю. вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимого Ибрагимова С.Ю. и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

О наказании

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание Ибрагимова С.Ю. суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве отягчающего обстоятельства суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, который в силу положений ст.18 УК РФ является опасным.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Ибрагимов С.Ю. по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание изложенное, а также обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, при определении меры наказания за содеянное, суд считает необходимым назначить подсудимому Ибрагимову С.Ю. наказание за совершённое преступления именно в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований для применения к нему положений ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначая окончательное наказание, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что Ибрагимову С.Ю. назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы, суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказания.

Отбывать наказание Ибрагимову С.Ю. надлежит в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима. Время нахождения подсудимого под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачёту в общий срок наказания.

При этом, учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, в том числе добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагимова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ибрагимова С.Ю. под стражей, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день в СИЗО за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Ибрагимову С.Ю. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справки о банковских операциях, компакт-диски, кассовые чеки – хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить;

- банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя Д – возвратить по принадлежности потерпевшему Д, все ограничения по хранению снять.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских