Решение по делу № 1-50/2013 от 16.07.2013

Дело №1 - 50/2013 (ЖСУ)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2013 года                                                                 с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.,

подсудимого Москотельникова А.М.,

защитника Панюковой К.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16 июля 2013 года,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Москотельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Москотельников А.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> в период времени с 16 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено, Москотельников А.М. находясь во дворе дома расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил велосипед марки "Стелс" стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий ФИО2 Завладев похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по собственному усмотрению. В результате содеянного причинил указанными действиями потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому мировой судья признает явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания ФИО3, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в целом удовлетворительные характеристики подсудимого, и считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Москотельникова ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Возложить на Москотельникова ФИО4 следующие обязанности:

не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу самостоятельно и инициативно явиться и встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства;

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа;

не совершать каких бы то ни было административных правонарушений;

два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного в дни и часы (период времени) определенные указанным органом;

не посещать места розничной реализации спиртных и спиртосодержащих напитков в розлив (бары, кафе, летние кафе  и т.д.);

не посещать места проведения культурно - массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

Примененную в отношении Москотельникова ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу  - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Москотельникова ФИО4 - не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Д.В. Васильев