Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-264/2022 от 04.08.2022

Дело № 4/13-264/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2022 года                                    город Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Маркаганова Т.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Титова Константина Андреевича, дата года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Титов К.А. судим:

26.05.2017 Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ;

2.11.2017 мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 9.11.2018 по отбытию срока наказания.

Титов К.А. осужден:

14.05.2021 Мотовилихинским районным судом г.Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 28.07.2021) по ч. 1 ст. 158, пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, семнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд поступило ходатайство осужденного Титова К.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Исследовав ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд не находит оснований для принятия его к производству, поскольку постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 17.03.2022 уже был разрешен вопрос о возможности приведения постановленных в отношении осужденного приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Повторное рассмотрение такого ходатайства, поданного по тем же самым основаниям, не входит в компетенцию районного (городского) суда.

Иных изменений, затрагивающих права и интересы осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием предмета рассмотрения ходатайства в порядке ст.10 УК РФ, в принятии ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Титову Константину Андреевичу в принятии к производству ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                            Т.Н. Маркаганова