Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4984/2022 ~ М-4688/2022 от 03.10.2022

            Дело№2-4984/2022

2.205

16RS0049-01-2022-008981-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2022 года                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи              Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания          Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Мухаметшину К.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Мухаметшину К.В. о взыскании задолженности.

Указанный иск подан по месту жительства ответчика по адресу: ... ....

В ходе судебного заседания выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с нормами статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из условий Кредитного договора следует, что Подсудность определена – Вахитовский районный суд города Казани/ Мировой судья судебного участка №3 Вахитовского района города Казани (в зависимости от родовой подсудности спора).

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Представитель истца не явился. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мухаметшин К.В. заявил, что подсудность данного дела нарушена, так как все его дела по данным договорам рассматривал мировой судья судебного участка №3 Вахитовского района города Казани.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент заключения кредитного договора стороны заключили соглашение о территориальной подсудности данного дела Вахитовскому районному суду города Казани, суд считает, что данное гражданское дело принято в производство Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан для разрешения спора по договорной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.