Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-112/2023 от 22.08.2023

Дело №

№

УИД 16MS0№-74 Мировой судья: ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Современная коллекторская компания» на решение мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Современная коллекторская компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, которым исковые требования удовлетворены частично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с исковым требованием к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ФИО1 заключён договор потребительского займа № Д-КЛ-20.12-1687. В соответствии с п. 1 договора ООО МКК «Касса №» передало заемщику 7 000 рублей. В соответствии с п. 2 договора указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК «Касса №» является микрофинансовой организацией. В соответствии с п. 4 договора заимодавец предоставляет заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,850 % за каждый день пользования денежными средствами. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде, а в году 365 (366) дней. Исходя из п. 12.1. договора, в случае нарушения заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщиков неустойку в размере 0,054% (ноль петых пятьдесят четыре тысячных) процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п. 12.2 договора, в случае нарушения заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с Заемщиков неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 14 259,98 рублей, из которых: по 7 000 рублей основной долг, проценты за пользованием займом 5 687,08 рублей, неустойка 1 572,90 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 7 000 рублей - сумма предоставленного займа, 5 687,08 рублей - проценты за пользование суммой займом, 1 572 рубля 90 копеек – неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме 570 рублей 40 копеек, судебные издержки, связанные с направлением в адрес ответчика заказного письма размере 79 рублей 80 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> иск ООО «Микрокредитная компания «Касса №» к ФИО1 удовлетворен частично.

С ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Касса №» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 7 000 рублей, проценты по договору займа в размере 2 449,16 рублей, неустойка в размере 100 рублей, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 440,88 рублей, почтовые расходы в размере 79,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> удовлетворено заявление ООО «Современная коллекторская компания» о процессуальном правопреемстве.

Судебным актом поставлено:

«Произвести замену взыскателя с ООО Микрокредитная компания «Касса №» на ООО «Современная коллекторская компания» в правоотношениях, возникших на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Современная коллекторская компания» просит решение суда отменить, принять новое решение. Ссылаясь на то, что судом первой инстанции неправильно учтен расчет процентов за пользование суммой займа по договору потребительского займа.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 24 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ФИО1 заключён договор потребительского займа № Д-КЛ-20.12-1687.

В соответствии с п. 1 договора ООО МКК «Касса №» передало заемщику 7 000 рублей.

В соответствии с п. 2 договора указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК «Касса №» является микрофинансовой организацией.

В соответствии с п. 4 договора заимодавец предоставляет заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,850 % за каждый день пользования денежными средствами. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде, а в году 365 (366) дней.

Исходя из п. 12.1. договора, в случае нарушения заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщиков неустойку в размере 0,054% (ноль петых пятьдесят четыре тысячных) процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно.

При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п. 12.2 договора, в случае нарушения заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с Заемщиков неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 14 259,98 рублей, из которых: 7 000 рублей- основной долг, проценты за пользованием займом 5 687,08 рублей, неустойка 1 572,90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> иск ООО «Микрокредитная компания «Касса №» к ФИО1 удовлетворен частично.

С ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Касса №» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 7 000 рублей, проценты по договору займа в размере 2 449,16 рублей, неустойка в размере 100 рублей, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 440,88 рублей, почтовые расходы в размере 79,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> удовлетворено заявление ООО «Современная коллекторская компания» о процессуальном правопреемстве с ООО «Микрокредитная компания «Касса №» на ООО «Современная коллекторская компания».

С такими выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофннансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность и предоставлению потребительских займов в порядке, установленным Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых и категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банка России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, которым среднерыночное значение полной стоимости потребительское кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (и диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительском кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый) кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и или социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых и может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 %.

По смыслу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом последствий нарушения обязательств - времени прошедшего с момента образования задолженности, того, что частично сумма займа оплачивалась, тяжелого материального положения ответчика, наличия бремени иных кредитных обязательств, его состояния здоровья, суд второй инстанции соглашается с решением мирового судьи и считает соразмерным размер неустойки, штрафа уменьшенного до 100 рублей.

Приведенные доводы представителя ООО «Современная коллекторская компания» в апелляционной жалобе, основанием для отмены обжалуемого решения не являются, судом первой инстанции законно и обоснованно принято решение, проценты правильно рассчитаны, ссылаясь на нормы и законы.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «Современная коллекторская компания» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

    Судья (подпись)

    Копия верна.                     Д.К. Галлямова