Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2024 (2-6831/2023;) ~ М-4868/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-647/2024                             18 апреля 2024 года

29RS0023-01-2023-006447-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черняевой О.В.,

при секретаре Черненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Телюкиной Екатерины Сергеевны к Углову Александру Евгеньевичу о расторжении договора подряда, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Телюкина Е.С. обратилась в суд с иском к Углову А.Е., уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении договора подряда, взыскании убытков, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами 06.04.2022 был заключен договор подряда на строительство дома. 16.04.2022 истец передал ответчику часть денежных средств в счет выполненных по договору подряда работ в размере 200 000 руб. 08.06.2022 при осмотре дома были выявлены существенные нарушения условия договора и строительных норм, о чем было сообщено ответчику. Между сторонами велись переговоры по устранения недостатков, однако недостатки не были устранены. Согласно заключению ООО «Проф-эксперт» выявленные несоответствия можно устранить только посредством демонтажа дома с последующим монтажом в соответствии с требованиями строительных норм. Устранение несоответствий по отдельности нецелесообразно. Просила расторгнуть договор подряда на строительство дома от 06.04.2022, заключенный между сторонами, взыскать с Углова А.Е. убытки в размере 346 381 руб. 80 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 30 000 руб., государственную пошлину в возврат в размере 12000 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

«1. В срок до 01 июля 2024 года ответчик обязуется возместить расходы Истца по оплате проведения строительно-технической экспертизы в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 коп. путем перевода указанной суммы на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Наименование Банка получателя: Филиал № 7807 Банка ВТБ

БИК Банка получателя: 044030707

ИНН банка получателя: 7702070139

КПП банка получателя: 783543012

К/с Банка получателя: .....

Получатель: Телюкина Екатерина Сергеевна

Счет получателя: .....

2. В срок до 01 июля 2024 года ответчик обязуется возместить расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей 00 коп. путем перевода указанной суммы на банковский счет Истца по реквизитам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик в срок до 01 августа 2024 года с целью устранения недостатков, допущенных Ответчиком при строительстве дачного деревянного дома из бруса с верандой, размером 8,5м*6м на земельном участке, расположенном по адресу: г. Северодвинск, СНТ «Уйма», ул. <адрес>, д. ..... (далее-Дом), согласно договора подряда на строительство дома от 06 апреля 2022 года, и выявленных строительно-технической экспертизой от 07 июля 2023 года, обязуется выполнить следующие работы:

а)    устранить причину появления зазоров между венцами в перерубе (между комнатами), препятствующих естественной усадке Дома.

б)    установить свес кровли Дома, выступающего консолью за пределы стены на 50 см, указанный в п. 2 строительно-технической экспертизы от 07 июля 2023 г. и в эскизе, являющейся приложением к договору подряда на строительство дома от 06 апреля 2022 года.

Для этого необходимо:

- разобрать и собрать заново стропильную систему с обрешеткой (с стороны свеса) с установлением свеса и лаг не менее 70 см. с использованием необходимых материалов и инструментов Ответчика (крепежный материал, паро-ветро-защита, древесный материал).

- произвести демонтаж кровельного покрытия, испорченного некачественной укладкой Ответчика, и осуществить укладку нового кровельного покрытия металлопрофилем с использованием материала и крепежных инструментов, приобретенных за счет средств Ответчика;

- зашить фронтоны и выступающую часть обрешетки крыши вагонкой с использованием материала и крепежных инструментов, приобретенных за счет средств Ответчика.

4. В случае неисполнения ответчиком обязанностей, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, ответчик обязуется в срок до 01 сентября 2024 года возместить истцу сумму фактически причиненных убытков в размере 562 009 (Пятьсот шестьдесят две тысячи девять) руб. 61 коп. путем перевода указанной суммы на банковский счет Истца по реквизитам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения.

5. После исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения договор подряда на строительство дома от 06 апреля 2022 г., считается исполненным.

6. После исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик подтверждают исполнения всех обязательств, в том числе, финансовых, согласно договора на строительство дома от 06 апреля 2022 г. и отказываются от предъявления в дальнейшем каких-либо претензий (кроме гарантийных обязательств).

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения в силу следующего.В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Телюкиной Екатерины Сергеевны и ответчиком Угловым Александром Евгеньевичем, по условиям которого:

«В срок до 01 июля 2024 года ответчик обязуется возместить расходы Истца по оплате проведения строительно-технической экспертизы в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 коп. путем перевода указанной суммы на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Наименование Банка получателя: Филиал № 7807 Банка ВТБ

БИК Банка получателя: 044030707

ИНН банка получателя: 7702070139

КПП банка получателя: 783543012

К/с Банка получателя: .....

Получатель: Телюкина Екатерина Сергеевна

Счет получателя: .....

2. В срок до 01 июля 2024 года ответчик обязуется возместить расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей 00 коп. путем перевода указанной суммы на банковский счет Истца по реквизитам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик в срок до 01 августа 2024 года с целью устранения недостатков, допущенных Ответчиком при строительстве дачного деревянного дома из бруса с верандой, размером 8,5м*6м на земельном участке, расположенном по адресу: г. Северодвинск, СНТ «Уйма», ул. <адрес>, д. ..... (далее-Дом), согласно договора подряда на строительство дома от 06 апреля 2022 года, и выявленных строительно-технической экспертизой от 07 июля 2023 года, обязуется выполнить следующие работы:

а)    устранить причину появления зазоров между венцами в перерубе (между комнатами), препятствующих естественной усадке Дома.

б)    установить свес кровли Дома, выступающего консолью за пределы стены на 50 см, указанный в п. 2 строительно-технической экспертизы от 07 июля 2023 г. и в эскизе, являющейся приложением к договору подряда на строительство дома от 06 апреля 2022 года.

Для этого необходимо:

- разобрать и собрать заново стропильную систему с обрешеткой (с стороны свеса) с установлением свеса и лаг не менее 70 см. с использованием необходимых материалов и инструментов Ответчика (крепежный материал, паро-ветро-защита, древесный материал).

- произвести демонтаж кровельного покрытия, испорченного некачественной укладкой Ответчика, и осуществить укладку нового кровельного покрытия металлопрофилем с использованием материала и крепежных инструментов, приобретенных за счет средств Ответчика;

- зашить фронтоны и выступающую часть обрешетки крыши вагонкой с использованием материала и крепежных инструментов, приобретенных за счет средств Ответчика.

4. В случае неисполнения ответчиком обязанностей, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, ответчик обязуется в срок до 01 сентября 2024 года возместить истцу сумму фактически причиненных убытков в размере 562 009 (Пятьсот шестьдесят две тысячи девять) руб. 61 коп. путем перевода указанной суммы на банковский счет Истца по реквизитам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения.

5. После исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения договор подряда на строительство дома от 06 апреля 2022 г., считается исполненным.

6. После исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик подтверждают исполнения всех обязательств, в том числе, финансовых, согласно договора на строительство дома от 06 апреля 2022 г. и отказываются от предъявления в дальнейшем каких-либо претензий (кроме гарантийных обязательств).

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по делу по иску Телюкиной Екатерины Сергеевны к Углову Александру Евгеньевичу о расторжении договора подряда, взыскании убытков, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                   О.В. Черняева