Решение по делу № 5-341/2015 от 09.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Заветное 09 ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области Линченко О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хасанова <ФИО1>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье  09.11.2015 года поступил на рассмотрение протокол 61 АГ 678258 от 29.08.2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Хасанова И.М..

Указанный протокол составлен 29.08.2015 года, за деяние, совершенное 02.07.2015 года. Согласно определению от 29.08.2015 года протокол подлежал направлению в суд. Согласно почтовому штемпелю, протокол направлен в суд  05.11.2015 года, по истечению срока давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На момент поступления дела в суд - 09.11.2015 года,   срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный  ч.1 ст.4.5 КоАП РФ истек.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола … либо неполноты представленных  материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела,  судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание, что срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ истек до поступления дела в суд, судья считает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.29.4, 29.12  КоАП РФ,  судья 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хасанова <ФИО1> возвратить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону без рассмотрения, для устранения выявленных нарушений действующего законодательства об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                          О.Ю.Линченко