Решение от 13.07.2021 по делу № 1-15/2021 от 13.07.2021

31МS0054-01-2021-001413-40                                                  дело № 1 -15/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Прохоровка                                                                                   13 июля 2021 года       

Суд  в составе:

          Мирового судьи судебного участка № 1 Прохоровского района Белгородской области Коновалова А.А.при секретаре Канунниковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Першина А.О.,

подсудимого Замараева <АДРЕС>,

его защитника адвоката Чернова О.В., представившего удостоверение № 528 от 12.04.2005 года и ордер № 003794 от 08.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Замараева <АДРЕС>, родившегося <Дата4>, в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>фактически проживающего: <АДРЕС>, со средним образованием, не работающего, сожительствующего, военнообязанного, не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Замараев А.М. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, а именно угрозу убийством, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2021 года около 09 часов 00 минут Замараев А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении летней кухни на территории домовладения по адресу<АДРЕС>,  в ходе ссоры с ранее знакомым <ФИО2>, умышленно, желая вызвать у последнего чувство страха за собственную жизнь, удерживая в руках садовые грабли, высказал в его адрес угрозу убийством. После чего нанес один удар садовыми граблями в область туловища справа, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: 10 ссадин полосовидной формы на заднебоковой поверхности туловища справа, кровоподтека с наличием ссадины полосовидной формы на его фоне в области правого плеча, кровоподтека в области правого локтевого сустава, которые не причинили вреда здоровью <ФИО2> В силу сложившейся обстановки, агрессивного состояния Замараева А.М., а также причинения телесных повреждений, <ФИО2> воспринимал угрозу убийством как реально осуществимую. 

В судебном заседании Замараев А.М. свою вину признал полностью и показал, что в конце апреля 2021 года (точную дату не помнит), он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разыскивая свою сожительницу <ФИО3>, пришел в домовладение <ФИО2>, расположенное по адресу<АДРЕС>, где у него с последним произошел конфликт. В ходе конфликта он, удерживая в руках принесенные с собой садовые грабли, предупредил <ФИО2> о том, что бы тот не пускал к себе в дом его сожительницу, после чего высказал в его адрес угрозу убийством и нанес один удар граблями по туловищу. 

Вина Замараева А.М., кроме его собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом явки с повинной, а также заключением эксперта.

Так, из показаний потерпевшего <ФИО2> следует, что 23 апреля 2021  года около 09 часов к нему в домовладение, расположенное по адресу<АДРЕС>, пришел ранее знакомый <ФИО4>, который разыскивал свою сожительницу <ФИО3> Между ними произошел конфликт, в ходе которого Замараев А.М., утверждал, что <ФИО3> находится у него. После чего Замараев А.М. удерживая в руках садовые грабли высказал в его адрес угрозу убийством, после чего нанес один удар садовыми граблями в область туловища справа. Угрозу убийством со стороны <ФИО4> он воспринимал реально (л.д.93-98).

Показания потерпевшего нашли своё подтверждение показаниями свидетелей  <ФИО5> и <ФИО6> о том, что 23 апреля 2021 года около 09 часов Замараев А.М. находясь на территории домовладения, расположенного по адресу<АДРЕС>, удерживая в руках садовые грабли высказывал угрозу убийством <ФИО2> (л.д. 77-81, 82-85).

Согласно протоколу явки с повинной, Замараев А.М. сообщил, что 23.04.2021 угрожал убийство <ФИО2>, при этом нанес один удар садовыми граблями последнему (л.д.10-11).

Протоколом осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>с участием  Замараева А.М., в ходе которого осмотрено домовладение, находясь на территории которого Замараев А.М. высказывал угрозу убийством <ФИО2> (л.д. 23-29).

Протоколом осмотра места происшествия - летней кухни, расположенной по адресу<АДРЕС>, с участием  Замараева А.М., в ходе которого осмотрена летняя кухня, находясь в которой Замараев А.М. высказывал угрозу убийством <ФИО2>, а также изъяты садовые грабли (л.д. 30-40).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием <ФИО2> осмотрены садовые грабли, с использованием которых Замараев А.М. угрожал убийством <ФИО2> (л.д. 65-64).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием Замараева А.М. осмотрены садовые грабли, с использованием которых он угрожал убийством <ФИО2> (л.д. 55-64).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от 17.05.2021 № 1177, <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде: 10 ссадин полосовидной формы на заднебоковой поверхности туловища справа, кровоподтека с наличием ссадины полосовидной формы на его фоне в области правого плеча, кровоподтека в области правого локтевого сустава, которые не причинили вреда здоровью (л.д. 51-52).

Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах непосредственного экспертного исследования, их правильность и объективность не вызывает у суда сомнений.

Иные доказательства представленные стороной обвинения таковыми не являются и судом не оцениваются.

Показания подсудимого в суде логичны и последовательны, адекватны окружающей обстановке и материалам уголовного дела, сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

Суд приходит к выводу, что собранные по данному уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности подтверждают совершение Замараевым А.М. инкриминируемого ему преступления.

Действия Замараева А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ - как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление Замараев А.М., совершил с прямым умыслом, так как он осознавал противоправность своих действий, угрожал потерпевшему в ходе конфликта и у последнего имелись основания опасаться осуществлении этой угрозы, поскольку подсудимый высказывал угрозу убийством, при этом удерживая в руках садовые грабли, которыми в последующем причинил телесные повреждения потерпевшему.   

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Замараеву А.М., (в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ) суд признает: явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершения преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов (л.д. 10-11, 23-29). При этом, судом не учитывается в качестве смягчающего наказания подсудимому Замараеву А.М. обстоятельство в виде добровольного возмещение вреда причиненного в результате преступления, так как оно не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Совместное распитие спиртных напитков после совершения преступления, не может расценивать судом как добровольное возмещение вреда причиненного преступлением. Обстоятельством, отягчающим наказанием подсудимому Замараеву А.М. (в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ) суд признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как сам подсудимый, одним из поводов совершения преступления указывает нахождение в состоянии сильного алкогольного опьянения. Подсудимый Замамраев А.М. характеризуется по месту жительства главой администрации Беленихинскогосельского поселения и участковым уполномоченным полиции отрицательно (л.д. 147, 162), военнообязанный (л.д. 152), не судим (л.л. 143-145), неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность  (л.д. 156).  

   Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и друг░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132, ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308,314 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                           ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░