Дело №5-49-60/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Серафимович 05 февраля 2019 годаМировой судья судебного участка № 49 Волгоградской области (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73) Е.В. Малышева,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Кондратова Вячеслава Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Кондратов В.Я., (будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом), 31.01.2019 года в 22 часа 30 минут, на момент проверки отсутствовал по месту жительства. То есть, Кондратов В.Я. повторно, в течение года не выполнил установленные решением Серафимовичского районного суда от 17.05.2018 года вотношении него ограничения в части запрета покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании Кондратов В.Я. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что своими действиями не выполнил установленные в отношении него ограничения осознает, и обещает, что в будущем порядок отбытия административного надзора нарушать не будет.
Выслушав Кондратова В.Я., изучив материалы дела, суд находит вину лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как следует из части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено, что Серафимовичским районным судом 17.05.2018 года в отношении Кондратова В.Я. был установлен административный надзор сроком на три года. С установленными ограничениями в виде: явки в Отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции и пива на розлив (л.д.4-5), Кондратов В.Я. был ознакомлен 01.06.2018 г., очем у него была отобрана подписка (л.д. 7-8) .
Однако, Кондратов В.Я., вопреки установленным решением суда ограничениям 31.01.2019 года в 22 час. 30 мин. на момент проверки по месту проживания по адресу: Волгоградскаяобласть г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> отсутствовал, повторно, в течение года.
Факт совершения Кондратовым В.Я. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2019 (л.д.1), рапортом (л.д.2), рапортом (л.д.3), копией решения от 17.05.2018 года (л.д.4-5), копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.6), копией предупреждения (л.д.7-8), копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д.9), копией постановления от 09.01.2019 г.(л.д.11-12), объяснением (л.д.13), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Кондратова В.Я. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Кондратовым В.Я.,данные о его личности.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание Кондратовым В.Я. своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений (л.д.18-21). Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Кондратова В.Я. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 , Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья: ПОСТАНОВИЛ: Кондратова Вячеслава Яковлевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16 часов 30 минут 04.02.2019 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 ВолгоградскойМировой судья Е.В. Малышева