Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2019 ~ М-1061/2019 от 09.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года                             г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.,

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1312/19 по исковому заявлению Полянской НА к УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, назначении пенсии досрочно,

У С Т А Н О В И Л:

Полянская Н.А. просит суд признать незаконным решение УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от 22.03.2019г. № *** на том основании, что данным решением ей в специальный (педагогический) стаж не были засчитаны периоды работы: с 01.01.1997г. по 30.06.1998г., с 01.09.2000г. по 31.03.2001г. в качестве музыкального руководителя в ясли -саду № *** ж/д <адрес>, поскольку документально не подтверждена занятость на ставку заработной платы. Более того, условия труда не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета с учетом кода льготы. Истец полагает, что указанные выше периоды работы исключены из ее специального (педагогического) стажа незаконно, поскольку, работая в качестве музыкального руководителя в ясли -саду № *** ж/д <адрес>, она лично и непосредственно осуществляла педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для несовершеннолетних детей. На основании изложенного, просит суд обязать ответчика засчитать указанные выше периоды работы, в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику, назначив пенсию с момента обращения за ней – с 14.12.2018г.

В судебном заседании Полянская Н.А. поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные выше.

Представитель УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) Трошина О.А. иск не признала, сослалась на доводы, изложенные в решении от 22.03.2019г.

Заслушав объяснения сторон, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    Следовательно, основным критерием для назначения досрочной страховой пенсии по старости является осуществление лицом педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    В силу п.п. 4 и 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Судом установлено, что истица имеет педагогическое образование, с <дата> по настоящее время Полянская Н.А. работает в различных образовательных учреждениях для детей г.Сызрани.

<дата> Полянская Н.А. обратилась в отдел по назначению пенсий УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Однако, решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от 22.03.2019г. № *** истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в связи с тем, что в ее специальный (педагогический) стаж не были засчитаны указанные выше периоды работы.

Судом также установлено, что в периоды с 01.01.1997г. по 30.06.1998г., с 01.09.2000г. по 31.03.2001г. Полянская Н.А работала в ясли -саду № *** ж/д <адрес>, являющемся образовательным учреждением для детей, занимала должность музыкального руководителя, предусмотренную «Списком должностей и учреждений…», утвержденным постановлением Правительства от 29 октября 2002 года № 781. При этом, работая в качестве музыкального руководителя в указанные выше периоды времени, истица в полном объеме выполняла норму рабочего времени (педагогической и учебной нагрузки), установленную за ставку заработной платы, что подтверждено справками о начислении заработной платы за указанные периоды в полном объеме, за полную ставку.

Ссылки представителя ответчика на то обстоятельство, что указанные периоды работы не подтверждены сведениями индивидуального ( персонифицированного) учета с кодом льготы, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку факт выполнения истцом в указанные периоды педагогической работы, подтверждается справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию. Отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета, их неполнота не могут служить основаниями для отказа в зачете указанного выше периода работы в специальный (педагогический) стаж Полянской Н.А., поскольку это влечет нарушение конституционного принципа равенства всех граждан перед законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как педагогическому работнику. С учетом включения указанных периодов работы, стаж истца на момент обращения в УПФР составлял более 25 лет, поэтому требования о назначении досрочной страховой пенсии, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Полянской НА удовлетворить.

Обязать УПФР в г.Сызрани Самарской области(межрайонное) засчитать Полянской НА периоды ее работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве музыкального руководителя в ясли-саду № *** ж\д <адрес> в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно, назначив пенсию с даты первичного обращения за ней, с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский горсуд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья