Решение по делу № 5-31/2020 от 04.02.2020

28MS0037-01-2020-000008-74

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>                                                                                                         

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области направил мировому судье по Свободненскому районному судебному участку административный материал в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  ИП <ФИО2> направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого ИП <ФИО2> предлагалось в срок до <ДАТА5> предоставить налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 г.

Фактически налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год представлена не была, в связи с чем был нарушен пп. 8 п. 1 ст. 31,  п.п. 2 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ.

По данному факту в отношении ИП <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Факт совершения ИП <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией требования об устранении налогового нарушения <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРИП, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Вместе с тем, судом установлено, что по данному правонарушению истек срок давности привлечения к административной ответственности. Так, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

            В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении ИП <ФИО2> вменяется не предоставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год к установленному законом сроку <ДАТА8>

Днем совершения административного правонарушения является <ДАТА9>, следовательно, срок привлечения к ответственности начал исчисляться с <ДАТА10>, а истек <ДАТА11>

Таким образом, на момент рассмотрения дела истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению по п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу  «        »  _____________ 20___ г.