Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-68/2023 от 21.04.2023

Дело №5-68/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000786-08    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023 г. г. Вязники

    Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Журавлева В. В.,

установил:

в Вязниковский городской суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Журавлева В.В.

В статье 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 КоАП РФ, рассматривают судьи.

В соответствии с положениями части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с частью 1 стать 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица (пункт 3).

Из представленных материалов следует, что в отношении Журавлева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ, административное расследование по данному делу не проводилось, местом совершения административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, является место жительства Журавлева В.В., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Нововязники, <адрес>, т.е. в месте, на которое распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка 4 <адрес> и <адрес>.

Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Вязниковского городского суда <адрес>.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Журавлева В.В. и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Журавлева В. В., передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>.

Судья                                              Д.А. Глазкова