Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-314/2023 от 05.10.2023

12-314/2023

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов Московской области                                                           06 октября 2023 года

           Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В., при подготовке к рассмотрению административного дела по жалобе Ильина В.В. на постановление от 19.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

     В Чеховский городской суд Московской области поступила жалоба Ильина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.09.2023 года, вынесенное должностным лицом ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Васьковой Е.А., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Ильина В.В., совершение которого заявителю вменяется в вину по адресу: а/д М-5 «Урал», 22 км+660 м, в Москву, Московская обл.

     В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

      В соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

     Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

      В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 указанного кодекса).

     При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным липом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

      По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            Таким образом, при изучении жалобы, судьей установлено, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Чеховского городского суда Московской области, поскольку участок автодороги а/д М-5 «Урал», 22 км+660 м, в Москву находится на территории Люберецкого городского округа Московской области, и подпадает под юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области.

            Руководствуясь ст. ст. 30.2 ч.4; 30.4 п. 3 КоАП РФ,

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

          жалобу Ильина В.В. на постановление от 19.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Люберецкий городской суд Московской области /140005, Московская обл., г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19/.

          Копию определения направить Ильину В.В.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии определения.

         Судья:                                              /подпись/            С.В. Карабан