Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-82/2021 от 15.03.2021

Материал 4/13-82/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Соликамск                                                                   12 мая 2021 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

с участием осужденного Токарева С.Н.,

защитника Федюхина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Токарева С.Н., <дата> года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров,

установил:

Токарев С.Н. осужден:

12 ноября 2003 года <данные изъяты> районным судом Пермской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 18 декабря 2003 года, с учетом постановления <данные изъяты> городского суда Пермского края от 24 июля 2012 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

25 августа 2005 года <данные изъяты> районным судом Пермской области (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда Пермского края от 24 июля 2012 года) по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, а ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 12 ноября 2003 года) к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24 октября 2005 года <данные изъяты> районным судом Пермской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 августа 2005 года) к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 27 мая 2015 года по отбытии срока наказания;

27 января 2017 мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7 февраля 2017 года <данные изъяты> городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5. т. 69 УК РФ (приговор от 27 января 2017 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10 апреля 2017 года <данные изъяты> районным судом г. Перми (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Пермского краевого суда от 25 августа 2017 года, постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от 2 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 7 февраля 2017 года) к 3 годам лишения свободы с убыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 13 июня 2018 года по постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края от 30 мая 2018 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней;

23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

17 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 10 апреля 2017 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 марта 2020 года) к 2 годам лишения свободы.

Осужденный Токарев С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 27 января 2017 года, 7 февраля 2017 года, 10 апреля 2017 года, 23 марта 2020 года, 17 сентября 2020 года.

Исследовав материалы дела, заслушав осужденного и защитника, суд пришел к следующему.

При принятии решения суд учитывает, что приговоры от 12 ноября 2003 года, 25 августа 2005 года, 24 октября 2005 года в отношении Токарева С.Н. приведены в соответствие с действующим законодательством постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от 24 июля 2012 года.

Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года санкции ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 158 УК РФ статей дополнены новым видом наказания – «принудительные работы», с учетом Федерального Закона № 431 от 28 декабря 2013 года принудительные работы подлежат применению с 1 января 2017 года.

Согласно приговору от 12 ноября 2003 года Токарев С.Н. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ относящегося к средней тяжести, в связи с чем действия осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, наказание за данное преступление подлежат снижению на 1 месяц.

Согласно приговору от 24 октября 2005 года Токарев С.Н. осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ относящегося к средней тяжести, в связи с чем действия осужденного по ч. 2 ст. 158 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, наказание за данное преступление подлежат снижению на 1 месяц.

В связи со снижением наказания подлежит смягчению наказание, назначенное по приговору от 25 августа 2005 года, по правилам ст. 70, по приговору от 24 октября 2005 года, по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Изменения, внесенные Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года в ч. 6 ст. 15 УК РФ, не затрагивают интересов осужденного по приговорам от 12 ноября 2003 года, 25 августа 2005 года, 24 октября 2005 года, поскольку категории преступлений, за которые осужден Токарев С.Н. по данным приговорам, не изменились. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Федеральным законом № 326 от 3 июля 2016 года внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым размер хищения, признаваемого мелким, совершенный путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, увеличен до 2500 рублей.

По приговору от 24 октября 2005 года действия Токарева С.Н. совершенно с квалифицирующим признаком «незаконное проникновение в помещение», следовательно, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию преступления, поэтому суд не находит оснований для приведения данного приговора в соответствие с Федеральным Законом № 323 от 3 июля 2016 года.

Изменения, внесенные в УК РФ (ст. 72 УК РФ) Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года, положение осужденного не улучшают, поскольку в силу         ч. 3.2 ст. 72 УК РФ льготный зачет не применим, так как наказание по приговорам от 25 августа 2005 года, 24 октября 2005 года, 27 января 2017 года, 7 февраля 2017 года, 10 апреля 2017 года назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры от 23 марта 2020 года, 17 сентября 2020 года постановлены с учетом всех изменений.

Иных, изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Токарева С.Н. удовлетворить частично:

считать Токарева С.Н. осужденным приговором от 12 ноября 2003 года <данные изъяты> районного суда Пермской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 18 декабря 2003 года, постановления <данные изъяты> городского суда Пермского края от 24 июля 2012 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев.

Считать Токарева С.Н. осужденным приговором <данные изъяты> районного суда Пермской области от 25 августа 2005 года (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда Пермского края от 24 июля 2012 года) по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, а ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 12 ноября 2003 года) к 9 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Токарева С.Н. осужденным приговором <данные изъяты> районного суда Пермской области от 24 октября 2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 августа 2005 года) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, считать освобожденным 27 марта 2015 года по отбытии срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления

Судья                                                                                                Э.Р.Гиниятуллина