Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-322/2023 от 10.11.2023

Копия                                                                                     УИД: 16МS0055-01-2020-000529-88

Мировой судья судебного участка № 8                                                              № 13-8-313/2023

по Приволжскому судебному                                                                             № 11-322/2023

району города Казани

Ф.Д. Ахметова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года                                                          город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе А.С. Кузьмина на определение мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2023 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» об индексации присужденных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛК Газинвестгрупп» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по решению мирового судьи судебного участка №8 по Приволжскому судебному району города Казани от 03 августа 2020 года, вынесенного в рамках рассмотренного гражданского дела иску ООО «Центр Страховых выплат» к А.С. Кузьмину о взыскании суммы ущерба.

В обоснование данного заявления указано, заочным решением от 03 августа 2020 года с А.С. Кузьмина в пользу ООО «Центр Страховых выплат» взыскана сумма в общем размере 39 939,32 руб. В связи с несвоевременным исполнением заочного решения, заявитель просил взыскать с А.С. Кузьмина в счет индексации присужденных сумм денежные средства в размере 11 244,86 руб., исходя из индекса потребительских цен Федеральной службы государственной статистики.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Заявление ООО «ЛК Газинвестгрупп» рассмотрено мировым судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

Определением мирового судьи судебного участка №8 по Приволжскому судебному району города Казани от 29 сентября 2023 года заявление ООО «ЛК Газинвестгрупп» об индексации присужденных сумм удовлетворено, взыскано с А.С. Кузьмина в пользу ООО «ЛК Газинвестгрупп» в качестве индексации денежные средства в размере 11 244,86 руб.

Не согласившись с данным определением, А.С. Кузьминым подана частная жалоба, в которой он просит об отмене определения мирового судьи, ссылаясь на то, что мировым судьей не применены последствия пропуска заявителем срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд апелляционной инстанции полагает, что частная жалоба А.С. Кузьмина подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 16 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

Как усматривается из содержания определения мирового судьи судебного участка №8 по Приволжскому судебному району города Казани от 29 сентября 2023 года в тексте судебного акта допущена описка, в связи с чем, в адрес апелляционной инстанции поступил запрос мирового судьи, в котором он просит частную жалобу вернуть без рассмотрения, для устранения допущенных описок.

При таких данных, во исполнение требований закона и руководящих указаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации настоящая частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу и подлежит возвращению мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу А.С. Кузьмина на определение мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2023 года об индексации присужденных сумм по решению мирового судьи судебного участка №8 по Приволжскому судебному району города Казани от 03 августа 2020 года, вынесенного в рамках рассмотренного гражданского дела иску ООО «Центр Страховых выплат» к А.С. Кузьмину о взыскании суммы ущерба оставить без рассмотрения, материал возвратить мировому судье судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья       подпись

копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                                 Ю.В. Еремченко