Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2074/2023 ~ М-1136/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-2074/2023

УИД-59RS0001-01-2023-001446-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года          г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от Дата (до объявления перерыва),

представителя ответчика ФИО7, действующей на основании доверенности от Дата (до объявления перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Пустовалов А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой ПЗСП - Косякова» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Пустовалов А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой ПЗСП - Косякова» о защите прав потребителя, требует взыскать с ответчика в пользу Пустовалов А. В. в возмещение расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства ... руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., в возмещение затрат на проведение строительно-технической экспертизы 40 000 руб. В обоснование требований указано, что Пустовалов А. В. (потребитель) обратился с заявлением в Пермскую региональную общественную организацию «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» (центр защиты прав потребителей, общественная организация) о защите его интересов, а также о нарушении его прав застройщиком (ответчиком) – ООО «Спецстрой ПЗСП - Косякова». Как следует из заявления и представленных документов, Дата потребителем приобретена Адрес многоквартирном жилом Адрес. Застройщиком данного многоквартирного дома и, в частности, квартиры потребителя является ответчик. Гарантийный срок для объекта долевого строительства не может составлять менее чем пять лет. После принятия квартиры потребитель обнаружил, что её качество не соответствует требованиям технических, градостроительных регламентов, проектной документации, иным обязательным требованиям. Для установления объема недостатков и определения стоимости их устранения потребитель заключил договор с ИП ФИО5 на проведение экспертизы. Согласно заключению эксперта № от Дата, качество выполненных строительно-монтажных работ в помещениях квартиры истца не в полном объеме соответствует требованиям ГОСТ, СП, техническим регламентам. Общая стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков квартиры, составляет ... руб. За проведение экспертизы потребитель оплатил 40 000 руб., что подтверждается договором № на проведение экспертных работ от Дата и кассовым чеком. В претензии, полученной ответчиком Дата, потребитель требовал возместить стоимость ремонтно-восстановительных работ, затраты на подготовку заключения эксперта, требования оставлены без удовлетворения. В результате нарушения прав потребителя, истцу причинен моральный вред, оцениваемый в размере 30 000 руб.

От сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, а также ответчик выплачивает истцу 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек в счет убытков по оплате заключения эксперта № от 19.12.2022г., в срок не позднее 26.08.2023г. по следующим реквизитам:

Получатель: Пустовалов А. В.

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ...

БИК: ...

Kopp, счёт: ...

ИНН: ...

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Дзержинским районным судом города Перми и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

5. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, в том числе, в случае нарушения сроков уплаты денежных средств, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истцов.

6. Стороны полностью осознают процессуальные последствия заключения настоящего мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, участникам известны и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписывается в четырех экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам данного гражданского дела.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

От сторон поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон: Пустовалов А. В. (...) и Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой ПЗСП - Косякова» ...), на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере ... копеек, в счет возмещения стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, а также ответчик выплачивает истцу 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек в счет убытков по оплате заключения эксперта № от 19.12.2022г., в срок не позднее 26.08.2023г. по следующим реквизитам:

Получатель: Пустовалов А. В.

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ...

БИК: ...

Kopp, счёт: ...

ИНН: ...

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Дзержинским районным судом города Перми и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

5. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, в том числе, в случае нарушения сроков уплаты денежных средств, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истцов.

6. Стороны полностью осознают процессуальные последствия заключения настоящего мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, участникам известны и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписывается в четырех экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам данного гражданского дела.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

...

...

Судья О.В. Хусаинова