Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5875/2023 ~ М-3681/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-5875/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                            05 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи	Железняк Ю.В.
при секретаре Куликовой А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Цуроеву Р.Р. об освобождении имущества от ограничений,

                                           установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Цуроеву Р.Р. об освобождении имущества от ограничений.

Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных РОСП Центрального АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области в отношении Цуроева Р.Р., в рамках которых наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска. По указанным исполнительным производствам АО «Кредит Европа Банк (Россиия)» не выступает стороной исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» и Цуроев Р.Р. заключили кредитный договор №. Кредит предоставлен Цуроеву Р.Р. для приобретения вышеуказанного автомобиля, который выступает предметом залога по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Цуроевым Р.Р. достигнута договоренность о внесудебном урегулировании вопроса по погашению задолженности путем передачи предмета залога – ТС <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска АО «Кредит Европа Банк (Россиия)» для реализации с целью погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что на автомобиль наложены ограничения в рамках исполнительных производств, в связи с чем Банку не представляется возможным реализовать указанное транспортное средство для погашения задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Данное исковое заявление в соответствии с ст. 222 Гражданским процессуальным кодексом РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Цуроеву Р.Р. об освобождении имущества от ограничений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

              Председательствующий                                 Ю.В. Железняк