Решение по делу № 5-40/2015 от 29.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                             г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н.,рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Дорониной <ФИО1> <ДАТА2> <АДРЕС>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИДПС 2-й роты полка ДПС УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя а/<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, совершила нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях             <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  который  составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; и в объяснениях <ФИО2>  указано «от прохождения мед.освидетельствования отказываюсь», протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>., согласно которому, основаниями для отстранения ТС послужило наличие у <ФИО2> признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, данный протокол составлен в присутствии двух понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО2> не согласна пройти мед.освидетельствование, опросом понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>.,     справкой о нарушениях ПДД.

  Оснований не доверять  сотрудникам ГИБДД, представленным документам у  мирового судьи нет.

 Оценив доказательства по данному делу в их совокупности, суд считает, что вина         <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Доронину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1  год 6  месяцев.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок. В случае неоплаты административного штрафа в срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.

 В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  <ФИО5>

копия квитанции

<ОБЕЗЛИЧИНО>