Дело №2-990/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 января 2022 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.
при секретаре Пироговой А.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ремень Т.Ф. к ООО «Правоконсалт» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ремень Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Правоконсалт» о расторжении договоров, взыскании денежных средств.
В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель истца оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости применения ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.452 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о расторжении договоров, при этом сведения об обращении истца к ответчику в досудебном порядке с предложением расторгнуть договор не представлены, что исключает установление судом соблюдение установленного законом досудебного порядка, в том числе истечение срока на предоставление ответчиком ответа по требованию о расторжении договора.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Ремень Т.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ремень Т.Ф. к ООО «Правоконсалт» о расторжении договоров, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же требованием, о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику после устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению иска без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья