Дело №5-3.1-244/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2021 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Гончарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В адрес судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 20 часов, 08 минут, по адресу: <АДРЕС> «б» водитель Гончаров <ФИО> в нарушение п.п.2.3.1, 11 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.7.15 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял транспортным средством марки «МАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с применением устройства препятствующего идентификации заднего государственного регистрационного знака, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо Гончаров <ФИО> в судебное заседание явился, вину признал и в содеянном раскаялся, представил документы, согласно которым его трудовая деятельность связана непосредственно с управлением транспортным средством, а поскольку водительское удостоверение является единственным источником дохода, привлекаемое лицо просило суд назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить своевременно.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление е транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п.7.15 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющимся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация автомобиля, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ДАТА3> в 20 часов, 08 минут, по адресу: <АДРЕС> «б» водитель Гончаров <ФИО> в нарушение п.п.2.3.1, 11 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.7.15 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял транспортным средством марки «МАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с применением устройства препятствующего идентификации заднего государственного регистрационного знака.
Данные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, и другими материалами дела об административном правонарушении.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мировой судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии привлекаемого лица, копия протокола вручена привлекаемому лицу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что привлекаемое лицо Гончаров <ФИО> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, квалифицируемое как управление е транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, а также данные о личности Гончарова <ФИО> который согласно материалам дела неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения по 12 главе КоАП РФ, за которые назначено наказание в виде штрафов, при этом привлекаемое лицо должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.6 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, где определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При этом в судебном заседании Гончаров <ФИО> представил документы согласно которым его трудовая деятельность связана непосредственно с управлением транспортным средством, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в виде штрафа, что соразмерно допущенному правонарушению, личности привлекаемого лица трудовая деятельность которого связана с грузоперевозками, с учетом изложенного наказание суд считает, что наказание в виде административного штрафа несет в себе цель воспитательного воздействия, способствует недопущению новых правонарушений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гончарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Перечисление административного штрафа осуществить на следующие реквизиты: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с 04581191020), ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, казначейский счет: 03100643000000015800, единый казначейский счет: 40102810845370000050, банк получателя: Отделение г.Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, КБК: 18811601121010001140, БИК: 016015102, ОКТМО:60701000, УИН:18810461216030011286, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи №5-3.1-244/2021 от 30.03.2021, протокол об административном правонарушении 61 АГ 816934 от 03.03.2021.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ростов-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Б Садовая, д. 88, 2 этаж, кабинет № 2. либо направить посредствам е-mail: kir3-1@msudro.ru.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня вручения.
Мировой судья В.В.Савченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО> |
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
|
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> |
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
|
<ОБЕЗЛИЧЕНО>