Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2020 ~ М-1048/2020 от 09.06.2020

Дело №

УИД 26RS0№-62

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 августа 2020 года         <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                          Купцовой С.Н.,

при секретаре                                  ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната 1.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Георгиевским муниципальным унитарным предприятием «Жилищник», истица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 1. С истцом в вышеуказанном жилом помещении проживают её несовершеннолетние дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в договоре указаны как члены семьи. Кроме этого в договоре в качестве члена семьи числится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, по сути, не является членом семьи и фактически не проживает в жилом помещении с 2010 года. Наймодателем ответчик вписан в договор в связи с тем, что он зарегистрирован в жилом помещении, т. к. ранее нанимателем жилого помещения была её мать - ФИО6, которая сожительствовала с ответчиком и, тем самым, он был зарегистрирован в жилом помещении. Фактическое проживание с ответчиком в жилом помещении будет невозможным, поскольку он совершил в отношении неё развратные действия, когда истец была в несовершеннолетнем возрасте и согласно приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 135 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за убийство её матери ФИО6 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ответчик истцу родственником не является и совместное хозяйство с ним не ведется, что является основанием для утраты им в пользовании жилым помещением.

Просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната 1.

В судебное заседание не явился истец ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 В адресованном письме просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, дополнительно суду пояснила, что ФИО5 членом семьи не является, в качестве члена семьи в жилое помещение не вселялся, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В адрес суда поступило заявление ответчика, согласно которому в судебном заседании участвовать не желает, против удовлетворения исковых требований не возражает, просит удовлетворить требования истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила договор социального найма жилого помещения № с ГМУП «Жилищник», согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности <адрес> по адресу: <адрес>, комната 1.

Согласно п. 3 вышеуказанного договора совместно с нанимателем вселяются члены его семьи: дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По поручению суда ОМВД по Георгиевскому городскому округу провели проверку по адресу: <адрес>, комната 1, с целью установления лиц, проживающих по вышеуказанному адресу.

Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ отобранным у ФИО9, она является председателем домового комитета, знает ФИО7, которая проживает со своей семьёй, ранее с ними проживал ФИО5, но на протяжении 12 лет не проживает в данной квартире. Также знает, что ФИО5 в настоящее время отбывает наказание.

В адрес суда поступил ответ на запрос, согласно которому ФИО5, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Из искового заявления усматривается, что ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, членом семьи нанимателя, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ не является.

Исследованными судом материалами дела подтверждается, что все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несет наниматель домовладения ФИО7, что не опровергнуто стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В силу ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1-3 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ)

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временный характер, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-ФЗ)

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя определён ч. 1 ст. 69 ЖК РФ.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Данная позиция подтверждается п. 25 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Судом установлено, что ответчик отбывает наказание по приговору Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК в связи с осуждением по ч.1 ст. 105 УК РФ за убийство ФИО6 – матери истицы и прежнего нанимателя спорного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, ответчик указан в качестве члена семьи нанимателя ФИО7 при заключении договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО5 членом семьи истицы никогда не являлся и не является. На момент заключения договора социального найма отбывал наказание за убийство матери ФИО7 в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, где находится по настоящее время. То есть, с момента заключения ФИО7 договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО5 не проживал в спорном жилом помещении, общее хозяйство с истицей не вел. Включение его в число лиц, совместно вселяющихся с нанимателем в спорное жилое помещение носило формальный характер, поскольку ответчик был вселен в качестве сожителя в указанное жилое помещение прежним нанимателем ФИО6 (матерью истицы).

Между ответчиком и нанимателем жилого помещения ФИО7 отсутствуют семейные отношения: наличие общего хозяйства, общий бюджет, взаимная забота и поддержка друг друга, то есть, отсутствуют те признаки, которые характеризуют именно семейные отношения.

Так как семейные отношения между ФИО7 и ответчиком по делу отсутствуют, он утрачивает право пользования жилым помещением. Тот факт, что ФИО5 вписан в договоре социального найма в качестве члена семьи нанимателя не может являться основанием для сохранения за ним права пользования указанным жилым помещением, поскольку носит формальный характер. К тому же ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО7

При таких обстоятельствах суд, установив, что право пользования спорным жилым помещением у ФИО5 отсутствует, и он в настоящее время не является членом семьи нанимателя, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО5.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната 1.

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комната 1.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья                                      С.Н. Купцова